據(jù)新華社北京8月22日電 光大證券“烏龍”事件發(fā)酵已近一周。隨著監(jiān)管層的調(diào)查接近尾聲,如何對(duì)光大證券16日的做空操作進(jìn)行定性至關(guān)重要,人們尤其關(guān)注光大證券在事件過(guò)程中是否存在內(nèi)幕交易之嫌。
錯(cuò)買巨額股票是否構(gòu)成內(nèi)幕信息?
根據(jù)證券法,內(nèi)幕信息包括公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的重大變化、債務(wù)擔(dān)保的重大變更等多項(xiàng)涉及上市公司的內(nèi)容,國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定的對(duì)證券交易價(jià)格有顯著影響的其他重要信息也可定性為內(nèi)幕信息。
“8·16”事件中,光大證券在早盤錯(cuò)誤買入72億元權(quán)重股股票,推高了市場(chǎng)價(jià)格,在下午2時(shí)20分向市場(chǎng)公布之前,此信息當(dāng)屬內(nèi)幕信息。
“光大證券錯(cuò)誤的大額買入行為已經(jīng)導(dǎo)致了市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng),而一旦市場(chǎng)了解真相,光大證券自身的股價(jià)及其所買入股票的價(jià)格都會(huì)大幅下挫。從這一點(diǎn)看,光大買入巨額股票本身已經(jīng)構(gòu)成內(nèi)幕信息。”北京問(wèn)天律師事務(wù)所合伙人張遠(yuǎn)忠說(shuō)。
做空期指是否在內(nèi)幕信息公告之前?
關(guān)于光大證券做空股指期貨是否屬違法違規(guī)行為,北京工商大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)胡俞越[微博]說(shuō),這取決于光大證券建立股指期貨空單倉(cāng)位究竟是事前、事中還是事后。
光大證券公告稱,16日11時(shí)07分,該公司交易員通過(guò)系統(tǒng)監(jiān)控模塊發(fā)現(xiàn)成交金額異常,隨后為了對(duì)沖股票持倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn),即開(kāi)始賣出股指期貨IF1309空頭合約。當(dāng)天下午開(kāi)盤后,光大證券繼續(xù)賣出股指期貨空頭合約,以對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),光大證券全天用于對(duì)沖而新增的股指期貨空頭合約總計(jì)為7130張。
由此看來(lái),光大證券在公告之前就已經(jīng)大舉做空,雖然公司有止損的解釋,但的確是利用未公開(kāi)信息來(lái)避免自身?yè)p失,難逃內(nèi)幕交易的嫌疑。
公告后巨量空單能否依然成交?
如果說(shuō)光大證券做空期指是止損的正當(dāng)舉措,那么這7130張空單在市場(chǎng)了解真相后是否仍然能夠成交?
“市場(chǎng)總是有人看多,有人看跌,這樣才能形成期貨交易,光大證券的錯(cuò)誤買單應(yīng)該會(huì)被市場(chǎng)普遍解讀為利空。在這種情況下,空單可能仍有人接手,但成交量不可能那么大。”一位期貨界人士說(shuō)。
中國(guó)金融期貨交易所的數(shù)據(jù)顯示,相較前四個(gè)交易日日均成交量,16日股指期貨四個(gè)合約成交量累計(jì)漲幅高達(dá)32%,成交金額總量暴漲43%;其中由光大證券主要做空的IF1309合約16日當(dāng)天的成交量較前一個(gè)交易日高出66.7%,成交金額劇增65%。空單成交很大程度上得益于市場(chǎng)對(duì)利好的猜測(cè),很難想象,在獲得光大證券的公告之后,還有誰(shuí)會(huì)去對(duì)沖其巨量空單。
根據(jù)2012年發(fā)布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的證券、期貨交易,獲利或者避免損失數(shù)額在七十五萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。
由此看來(lái),光大證券要付出的代價(jià)恐怕不止是總裁辭職。
總裁辭職光大證券臨時(shí)停牌
深圳特區(qū)報(bào)訊(記者 林彥龍)昨天中午光大證券突發(fā)公告稱,公司董事會(huì)同意總裁徐浩明辭職,董事長(zhǎng)袁長(zhǎng)清代行總裁職責(zé)。股票臨時(shí)停牌,將于今天復(fù)牌。中國(guó)光大集團(tuán)昨天還召開(kāi)黨委會(huì),決定免去徐浩明光大證券股份有限公司黨委書記、委員職務(wù)。
一位券商人士對(duì)記者表示,徐浩明引咎辭職,可能說(shuō)明光大證券烏龍指事件并非單純的“交易系統(tǒng)事故”,而是說(shuō)明光大證券在管理上出現(xiàn)問(wèn)題。同時(shí)近日輿論對(duì)光大證券逐漸偏向嚴(yán)厲,新華社發(fā)文要求“重罰”,徐浩明辭職也是平息事件影響的一個(gè)措施。
昨天停牌前光大證券報(bào)9.98元/股,下跌2.82%。海通證券丁文韜認(rèn)為,除交易損失外,光大證券還可能存在訴訟、賠償,以及證監(jiān)會(huì)的最終處罰將會(huì)對(duì)公司帶來(lái)更大的損失。安信證券楊建海表示,此次事件暴露了公司風(fēng)控的問(wèn)題,對(duì)公司的信譽(yù)損失很大,分類評(píng)級(jí)有可能下調(diào),公司定向增發(fā)本已獲證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn),現(xiàn)也有可能受影響,另外市場(chǎng)可能會(huì)針對(duì)公司的重倉(cāng)股采取規(guī)避行為,可能會(huì)使其重倉(cāng)存在下跌風(fēng)險(xiǎn)。
除人事變動(dòng)外,市場(chǎng)關(guān)注的還有其買入的72億元股票如何處置,從昨天成交回報(bào)看,光大期貨席位在期指1309合約上小增143手空單,仍是第一大空頭。
上海銘創(chuàng)發(fā)布官方聲明
烏龍系統(tǒng)為光大證券獨(dú)家使用
深圳特區(qū)報(bào)訊 8月22日,在光大證券“烏龍指”事件中被推上風(fēng)口浪尖的上海銘創(chuàng)軟件在官方網(wǎng)站發(fā)布聲明稱,光大證券使用的“銘創(chuàng)高頻交易投資系統(tǒng)”是定制軟件,目前為光大證券獨(dú)家使用。自合同簽約日2013年2月1日起,1年內(nèi)不向除光大證券策略投資部以外的第三方銷售。
“此次事件涉及我司系統(tǒng)創(chuàng)新有風(fēng)險(xiǎn),但是也從實(shí)戰(zhàn)層面充分驗(yàn)證我司系統(tǒng)在面臨訂單生成系統(tǒng)極端異常,2秒鐘內(nèi)受理26000多筆巨量訂單這個(gè)百年不遇的極端情況下依然穩(wěn)定運(yùn)行,為光大證券的后續(xù)平穩(wěn)處置贏得了寶貴的時(shí)間,盡量將損失和影響降到了最低。”銘創(chuàng)軟件在聲明中自我辯解道。
聲明指出,其他券商和期貨公司使用銘創(chuàng)公司開(kāi)發(fā)的“銘創(chuàng)企業(yè)證券投資及資產(chǎn)管理軟件”,主要功能是供自營(yíng)或資產(chǎn)管理部門進(jìn)行投資管理,不具備高頻交易功能,與光大證券使用的“銘創(chuàng)高頻交易投資系統(tǒng)”不同。
上海銘創(chuàng)表示,因?yàn)榕c客戶簽署有保密協(xié)議,其中明確規(guī)定“鄭重承諾,應(yīng)保守獲悉的對(duì)方的技術(shù)秘密與商業(yè)信息,該義務(wù)不因合同的變更、解除或終止而消滅”,所以無(wú)法披露涉及客戶情況的更多信息。
據(jù)官網(wǎng)介紹,上海銘創(chuàng)是一家長(zhǎng)期服務(wù)金融資產(chǎn)管理行業(yè)的專業(yè)化IT系統(tǒng)提供和服務(wù)商。
進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論