《財經(jīng)》最新封面文章：成敗陳久霖(5)

　　E.服從誰的規(guī)則？

　　12月3日清晨，中航油(新加坡)丑聞曝光后的第三天，《財經(jīng)》記者來到了新加坡。

　　在Suntec大廈31樓的中航油(新加坡)總部，從外面的走廊，可以透過玻璃看到里面半 透明玻璃區(qū)隔的會議室。氣氛緊張，接待臺前身穿藍(lán)色制服的專業(yè)保安正在踱步。公司的發(fā)言人云大衛(wèi)(Gerald Woon)客氣地把記者帶到樓下，連續(xù)抽了兩支煙才說，由于還沒設(shè)定公開的解決方案，公司和特派小組不能向媒體表態(tài)。

　　連日來在新加坡，有關(guān)中航油(新加坡)事件是當(dāng)?shù)刈钪匾�的新聞，占�?jù)了兩大報的主要版面。在最高法院，在新加坡股票交易所，在投資人協(xié)會，幾乎每一處都能看到當(dāng)?shù)赜浾邽榇耸录�奔走的身影�?/p>

　　新加坡證券市場一貫以監(jiān)管嚴(yán)格著稱。11月30日，中航油(新加坡)突然公布公司因期貨投機已經(jīng)破產(chǎn)，許多中小投資者仍覺在睡夢之中，難以置信。中航油(新加坡)在新加坡一貫被視為信譽良好的公司，2001年11月上市以來，股價穩(wěn)步上升，今年更是增長了80%。其中，4月和10月，在中航油(新加坡)發(fā)現(xiàn)投機失利和耗盡現(xiàn)金的兩個關(guān)鍵時點，其股價更是達(dá)到最高點，分別為1.73新元和1.68新元。

　　《財經(jīng)》在新加坡采訪的一些小投資者和分析員均表示，中航油(新加坡)投機生意失敗固然令人遺憾，但真正使人憤怒不平的是公司對這種失敗瞞而不報，欺騙了小股東。特別是今年11月12日公司季報仍然對形勢一派看好，此后至停牌兩周中交易量達(dá)到1.98 億股，交易總額為2.20億新元，其間必有許多投資者上當(dāng)。

　　“這算不算給市場提供虛假信息呢？如果這樣，按新加坡法律應(yīng)當(dāng)判處七年監(jiān)禁或是25萬美元罰款，或是兩者一起執(zhí)行。”一位律師說。新加坡發(fā)展銀行分析師Chris Sanda則向記者表示，他一直以為中航油(新加坡)說的是實話，沒想到竟有隱瞞。“難道法律允許撒謊？法律會不會追究？監(jiān)管者會作出決定。”

　　“人們現(xiàn)在總在問為什么會這樣，為什么會撒謊？其實在賭博的時候掩蓋事實真相是人的本性，這樣你才不會丟臉。在拉斯韋加斯，人們天天這么干。” Chris Sanda說。

　　這種揣測，可能與陳久霖的真實想法接近。

　　作為新加坡上市的中國國有控股企業(yè)，陳久霖在期貨投機交易中，其實面對兩套規(guī)管。一為新加坡本地法律，一為國內(nèi)有關(guān)規(guī)章制度。接近陳久霖的人說，對于后者，他并不很在意，每常強調(diào)中航油(新加坡)是海外注冊的獨立公司，應(yīng)當(dāng)接受當(dāng)?shù)胤�律管制，服從公司董事會決議。

　　據(jù)中國證監(jiān)會有關(guān)監(jiān)管人士透露，中航油(新加坡)在當(dāng)初上市之后，并未按規(guī)定在15天內(nèi)報備，亦未主動向證監(jiān)會申請海外期貨交易執(zhí)照。后來還是證監(jiān)會看到其招股書有期貨交易一項，主動為其補報材料，批了一個資格。“當(dāng)時是擔(dān)心不要給國有企業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p失，因為如果境外投資者知道他們沒有這個資格，有權(quán)利起訴他們。”

　　然而，對于服從當(dāng)?shù)胤�律，陳久霖并非不上心，也非常珍惜已�?jīng)有過的“透明度最高企業(yè)”榮譽。從3月底到最后，從最初的交易賬面虧損、巨額賬面虧損到實際虧損，每一次瞞報他其實內(nèi)心都在掙扎。最初的自我安慰是“既然還是賬面虧損就可以不說”。到后來，隱瞞高風(fēng)險的配售發(fā)生，違規(guī)已成事實；交易方逼債頻仍，實際虧損已經(jīng)發(fā)生——為什么還不披露？為什么不擔(dān)心法律責(zé)任？

　　至此，陳久霖的解釋又回到了上述起點。“如果國家出手，危機挺過去甚至公司還賺了錢，為什么還需要披露呢？”在他看來，10月20日中國航油集團(tuán)隱瞞事實的配售，只是增加了國家救助的理由。

　　當(dāng)然，時至今日，一切都已是過去。在武漢，陳久霖本人在上飛機之前告訴《財經(jīng)》記者，他已經(jīng)做好了回到新加坡會坐牢的思想準(zhǔn)備。

　　“縱有千千罪，我心坦然對，竭忠為大眾，失誤當(dāng)自悔。”他給記者看了一首自作的詩，竭力顯得鎮(zhèn)定。

　　后記

　　陳久霖的老家湖北黃崗浠水縣，距武漢有兩小時車程，而他出生的寶龍村，離縣城又有30里路。

　　從村口通往陳家是一條有些蜿蜒的水泥路，看去有些不起眼。幾年前，陳久霖在新加坡出書掙了一筆稿酬，修了這條路，余下的捐給了民政部。陳家的二層磚房也是近年來他出錢修建。“原來住的是泥草房，每到刮風(fēng)下雨，屋子就像要倒了。”陳的弟弟說。

　　在新加坡，陳久霖是眾所周知的“打工皇帝”。他2002年獲得的稅后個人薪酬為490萬新元(1新元=4.8元人民幣)，其中包括基本工資48萬新元，三個月花紅12萬新元，外加集團(tuán)利潤分成430萬新元。2003年中，他向董事會提出要求，主動下調(diào)了薪酬。

　　不過，熟人們都說陳久霖并不很在意錢，衣著用品并不奢華。他有過貧苦的少年農(nóng)家生活，也有些會花幾百萬美元訂做純金手機的朋友。他常說，“有錢沒錢，都是那么回事。”

　　12月7日，在武漢，陳久霖向《財經(jīng)》表示，“我原來計劃希望兩三年內(nèi)將公司建成首家擁有完整供應(yīng)鏈的海外中資石油企業(yè)。如果沒有這次事件，目標(biāo)應(yīng)該不難實現(xiàn)。出現(xiàn)這樣的事件，違背我的初衷，我感到撕心裂肺般的疼痛。”

　　12月9日，被保釋不久的陳久霖在新加坡從互聯(lián)網(wǎng)上看到國內(nèi)有媒體對他的報道，給《財經(jīng)》記者發(fā)來一則短信：“我沒有操盤，也不會操盤。”他復(fù)又說：“我沒說過再給五億就會翻身，我只要兩億五。”■

　　相關(guān)專題：

　　中航油巨虧

　　《財經(jīng)》雜志封面秀

　　相關(guān)文章：

　　中航油噩夢 監(jiān)管者去了哪里

　　中航油 重組還是破產(chǎn)

《財經(jīng)》雜志2004年12月13日刊目錄 www.caijing.com.cn
封面文章 成敗陳久霖   觀點評述 李金華：國家審計是國家治理的工具 高西慶：政府治理是綱 公司治理是目   經(jīng)濟(jì)全局 負(fù)利率時代質(zhì)疑利息稅 目擊陳家山礦難 中國耕地數(shù)據(jù)“黑洞” 評論·中國經(jīng)濟(jì) 一江春水向西流 評論·海外經(jīng)濟(jì) 誰在關(guān)注人民幣？ 評論·經(jīng)濟(jì)與公平 美國應(yīng)當(dāng)亡羊補牢   市場與法治 重審塔河命案 劉方仁系列案落幕 金光（中國）浙江索賠 [商事述評] 黃宏生警示	財經(jīng)觀察 中航油：重組還是破產(chǎn)？   資本與金融 興業(yè)銀行收購佛山商業(yè)銀行 城商行的抉擇時刻 西安市商業(yè)銀行引資曲折 德勤擴(kuò)軍中國本土 如何看待“四大”本土化 滬深股市 投資A股如何減虧？ 香港股市 H股2005年仍有可為   公司透視 聯(lián)想豪賭 北青傳媒海外上市 健力寶收購玄機難測 誰創(chuàng)造了 “恒和神話” “流星富豪”孫宏偉背后 尤甘斯克：拍賣“獨角戲”   [追蹤] 朗訊沙特腐敗案沉渣泛起

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]