利息稅減免相當于加息；特別國債發行收縮流動性；專家指出市場潛在風險仍有很多

　　

　　2007年6月27日，大盤延續昨日的尾盤行情讓長春一

證券交易大廳內的股民輕松了許多，滬深大盤在震蕩中開始上演反攻的角色，收盤滬指逼近4100點。圖/CFP

　　昨日，在利息稅將進行調整及財政部將發行巨額特別國債兩大利空夾擊下，上證指數不跌反升，走出強勁的回調走勢，收盤時大漲105點，重新收復4000點大關。

　　 滬指大漲105點重回4000點

　　昨日，股市大盤延續周二的反彈行情，上證指數小幅高開于3985.72點，深證成指開于13309.34點。開盤后，上證指數經過小幅調整后，開始震蕩上行，臨近午盤收市時，上證綜指終收復4000點大關。

　　午后，上證指數繼續穩步走高，隨著基金重倉股和大盤藍籌做多力度的加強，滬深股指一掃前期頹勢大幅上揚，一舉突破20日均線。

　　最終滬指大漲105點，報收于4078.60點，上漲2.65%，深證成指收于13583.7點，上漲364.29點，漲幅為2.76%.但昨日成交量始終沒有放大，滬市成交金額剛超過千億元，兩市總成交金額為2038.93億，與前一交易日持平。東莞證券研發中心主任李大霄認為從成交量上來看，目前市場上的觀望氣氛仍然很重。

　　昨日，滬市758只

股票上漲，212只下跌；深市568只上漲，128只下跌。從漲跌情況看，銀行、券商、石化、汽車等人氣股位于漲幅前列，一些優質藍籌受到主流資金的拉抬，部分個股還創出歷史新高，ST類個股仍舊遭到市場的拋棄。

　　有券商研究報告指出，減征或停征利息稅將對銀行股構成直接利好，帶動銀行股板塊整體走強，同時工行、中行等大盤藍籌的走高構成推動指數上漲的最大動力。

　　對此，李大霄提醒散戶投資者應多注意風險，他指出散戶投資者賠在股市里的錢可能已占到總投入的50%，“在這種只漲指數，散戶不賺錢的情況下，說明股市里面還有很多不透明的東西大家看不到，潛在的風險還有很多，因此大家繼續投資的話應該不能光看指數。”

　　 兩極分化主力護盤痕跡明顯

　　昨日，有公開消息指出全國人大常委會審議了關于授權國務院可以對儲蓄存款利息所得停征或減征個人所得稅的決定草案的議案，這意味著從1999年實施至今的利息稅政策或將變動。

　　市場人士指出，此次調整所得稅的措施力度相當于一次加息，將對股市造成利空效應。如果利息稅減半，可以換算成加息0.27個百分點，一旦該項稅收被減免，則相當于加息76.5個基點。

　　政法大學經濟研究中心教授劉繼鵬昨日撰文指出，此番取消利息稅并非針對股市。他認為如不取消利息稅，一年期存款利率才2.5%左右，取消利息稅，一年期存款利率才3.07%，對股市沒有影響。

　　只有存款利率達到6% -10%，也就是平均8%的水平，才會對股市有影響。

　　此外，財政部即將發行1.55萬億元的特別國債以購買約2000億美元外匯作為組建國家外匯投資公司的資本金一事也引起了投資者的關注，因為特別國債的發行將在一定程度上收縮市場上過度的流動性。

　　在市場兩大利空公開的同時，昨日大盤卻強勁反彈，這似乎表明人氣的再度旺盛。

　　分析人士認為，大盤雖然展開反彈，但反彈過程中量能萎縮，市場個股兩極分化的現象仍然相當明顯，表明市場做多信心不足。

　　李大霄認為從指標股的上漲走勢來看，市場主力護盤的痕跡明顯，“如果再不護盤，穿破60天均線的3800點位，那么市場的信心就很難再維持，昨日滬指回到了20日均線以上，就是技術上的一個止損動作。”

　　有一位不肯透露姓名的市場人士指出，日前又有4只新基金獲準發行，近日的市場震蕩就是機構的一次震倉調整，“主力就是希望有人能吐出籌碼，可以說這是一次精心的策劃。”

　　■股民聲音

　　到處打探利空消息

　　炒股有半年的肖先生現在對有關股市的政策非常敏感，有關降低利息稅的傳聞他昨天早上剛看到就馬上清倉。

　　肖先生說，這是5·30暴跌的后遺癥，其實5月30日早上七點多他就收到“上調證券交易印花稅”的短信新聞。但自己以為還是像以前那樣，股指下跌之后很快就會反彈。沒想到自己持有的股票一跌就是五天，四萬多的收益轉眼就不見了，那幾天真可謂“寢食難安”。從那以后，一聽到利空傳聞，肖先生就會馬上清倉。等消息面平靜后，他才再次殺入股市。

　　除此之外，肖先生經常向證券公司的朋友打探利空消息。一有風吹草動，肖先生馬上就會四處求證，按照他的說法是“寧可信其有不可信其無”。“雖然整天精神狀態高度緊張，但總比坐等虧損好。”肖先生無可奈何地表示。

　　■分析師聲音

　　取消利息稅影響有限

　　“取消利息稅對股市影響有限。”國泰君安分析師林朝暉認為，“下調利息稅對消費和增加儲蓄有好處，可以分散目前資金單一走偏、投向股市的狀況，從長遠來講，對股市的健康發展有好處。而財政部發行特別國債能夠改變股市的流動性，起到分流資金的作用，估計對股市有一定的影響。”

　　專題采寫/本報記者 張羽飛 趙俠

    新浪聲明：本版文章內容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。