昨日，深成指再創歷史新高，而上證指數離歷史高點還有約6%的差距深滬股指走勢緣何同曲不同拍

　　武漢新蘭德余凱

　　反彈行情進入連續的第六天，兩市指數持續走強，盈利效應重新顯現，市場人氣逐步恢復。但我們也發現，在這幾天中，深成指上行動力明顯強于上證綜指。昨日，深成指一舉攻克前期高點，再創歷史新高，而上證指數離前期的歷史高點還有約6%的差距。為什么一直緊密相聯的兩大市場會出現不合拍的走勢呢？

　　權重股差異是主因

　　首先，作為影響指數最明顯的權重股，在兩市中的配比具有很大差別。近期走勢強勁的深成指，排在前面的幾大權重股主要為萬科A、五糧液、美的電器、中集集團、中興通訊等，而它們正是近期反彈行情中的龍頭品種。各路資金的積極進駐不斷抬高它們的股價，自然指數的上行就顯得更加迅速和明顯。

　　而作為上證綜指最大的幾個權重股工商銀行、中國銀行、中國人壽、中國石化、交通銀行中只有中國石化近期具備強勁的上行動力，而其他幾個銀行股在大跌過后基本采用了橫盤震蕩的態勢來消化繼續出現的拋壓。“大象”仍在沉睡，上證指數想要起舞就顯得十分困難了。所以我們看到的情況就是，上證指數距離4335點歷史高點還有6%左右的距離，而深成指已經刷新了歷史高點。

　　個股并非“深強滬弱”

　　那么，指數表現上的“深強滬弱”是不是意味著投資深市個股就會比投資滬市個股更具上行潛力呢？答案卻是否定的，數據顯示，就個股表現而言，兩市強勢個股的比例基本相同。如昨日深市共有49只非S、ST股漲停，占昨日交易的深市A股總數的7%，而滬市有75只非S、ST股漲停，占滬市交易A股總數的8.7%。顯然，指數的“深強滬弱”并沒有體現在個股表現上。可見，雖然個股價格在一定程度上受到指數的影響，但更重要的仍要看其內在價值，同時資金流向也直接決定了價格的上行動力是否充足。

　　國內不少著名研究機構認為，金融服務業依然是后續最看好的行業，但是，對于兩大權重股工行和中行來說，存量資金的積極配置在一定程度上有一次性的特征，而近日不是很充足的新增資金，對于這兩大銀行股來說又不具備明顯的推動作用。但另一方面，對于其他二線藍籌如房地產和機械通訊等行業龍頭來說，新增資金卻可以明顯的將該類個股的股價推上一個新的臺階。同時，只要這些個股依然具有上行的空間，后面新進來的資金依然會涌向這些

　　所以，我們認為，在后續的一段時間內，深成指的上行動力依舊強于上證指數。不過在選股這一方面，兩市的二線藍籌品種各有千秋，都是值得我們重點關注的對象。