在《財富》雜志評選的世界500強享譽全球后，國內媒體也不甘寂寞。在上市公司年報公布后，紛紛推出自己評出的排名榜。

　　筆者手頭就有4份50強名單：《上市公司》“50強”、中證·清華業績成長50強、證券之星網站的上市公司財務50強及中證·亞商50強(今年名單尚未正式揭曉)。令人難以置信的是，由于評選體系不同，這幾家排名相去甚遠。與《財富》排名相似，《上市公司》雜志排名注重企業資產、產值、市值等規模，排行榜前列的以大盤藍籌股為主，許多上市公司處于鋼鐵、石化等行業。而中證報與清華企業研究中心聯合發布的上市公司成長性排名選取了樣本3年主業收入、利潤、資產平均增長率等6項指標作為評價依據，居前的多為高科技企業和新上市公司。而證券之星提出“績優并非質優”，以償債能力、資產負債管理能力、盈利能力、成長能力及現金流量5大指標為測評系統，在其財務50強中，新股、次新股居多。中證·亞商評選的最具潛力上市公司50強是對公司財務狀況、核心業務、經營能力、企業制度、人力資源和行業環境6大類指標綜合評比后排名，兼顧公司競爭力和管理層素質，其排名中靠前的多為傳統績優企業。

　　因為標準不同，50強企業也大相徑庭。只有東方電子被一致推崇，入選4份名單。同時入選2份或3份名單的上市公司有風華高科、中集集團、樂凱膠片、外運發展、中聯重科、國電電力、華工科技、曙光股份、新力藥業、寶鋼股份等10余家。看來，各名單只能作為參考，“公說公有理，婆說婆有理”，選股的最終道理還在投資者心中。當然，有了這一張張排行榜，對上市公司的鞭策作用是不容忽視的。

進入【新浪財經股吧】討論