| 寶鋼增發迷霧重重 與基金公司私下有利益輸送？(3) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年09月14日 07:45 晶報 | |||||||||||||
|
【內幕】私下有利益輸送？ “征集活動引人關注，但估計寶鋼增發的結局不會改變”，一位不愿透露姓名的基金公司總經理說。 他認為，鋼鐵是周期性行業，尤其現在正處于周期性高點，產品的未來價格、公司今后的業績等肯定會受較大影響，寶鋼此時推出增發方案顯然欠成熟，“作為一家公司，也是有社會責任的，寶鋼方案出來后，市場的損失遠遠超過其融資額，寶鋼這是置整個投資者利益于不顧。” 他透露，按照業內流行的說法，寶鋼的增發方案沒有大的改變，可能是大股東的認購比例略有提高，但增發價格不變，“股價已經跌到5.77元了，寶鋼董事會是股東大會聘請的，應該代表股東說話，如果只代表大股東說話，說明寶鋼的公司治理有問題了。” 他坦言，如果真是站在持有人的立場考慮，基金公司應該把寶鋼的增發方案堅決否定掉；如果是為基金公司的利益，則所持態度完全相反，一個在業內流傳的說法是，寶鋼高層帶隊親自走訪重倉持有該股的基金公司時，曾私下承諾，如增發成功則購買基金公司產品以做回報，“對上海的基金公司聽說沒什么承諾，對外地的公司許了不少愿。” 他還透露，由于根據有關規定，進入承銷團的券商發起成立的基金公司不能參加本次增發，因此中金作為寶鋼增發的保薦機構，正積極與大型資產管理公司接觸，爭取以他們為主組建承銷團，“只要注冊資本夠了，就可以把這個項目做下來。這樣一來，避免了券商進入承銷團從而導致其發起成立的基金公司無法參加增發的結果，保證了寶鋼和中金的利益，但基金持有人和券商的損失都是實實在在的。” 對于業內的傳言，南方基金李旭利回應說“寶鋼走訪基金時，沒有利益方面的承諾”，華安基金王國衛則表示“不方便發表任何評論。” 作者:記者張曉燕 相關專題： 律師的聲音： 網上征集寶鋼投票權報道： 此前寶鋼相關報道：
|
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 上市公司 > 寶鋼集團整體上市 > 正文 |
 |
|
| ||||
| 熱 點 專 題 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
 |
|
新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話：010-82628888-5173 歡迎批評指正 新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑 Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved
|