原標題:5億元信托計劃違約,代銷銀行與信托公司誰之過?
華夏時報 記者 劉佳 北京報道
近日,金融市場因明星公司代銷信托產(chǎn)品出現(xiàn)實質(zhì)性違約,引發(fā)市場關(guān)注。
起因是信托計劃的產(chǎn)品發(fā)行方及主動管理人大業(yè)信托有限責任公司(下稱“大業(yè)信托”)將信托計劃中的信托資金用于向九通基業(yè)投資有限公司(下稱“九通基業(yè)”)提供融資人民幣5億元。為擔保九通基業(yè)支付義務(wù)的履行,華夏幸福基業(yè)股份有限公司(下稱“華夏幸?!保┨峁┝瞬豢沙蜂N的連帶責任保證擔保。
然而這只信托計劃已于8月14日到期,但投資者尚未收到明確兌付方案。
信托計劃違約
公開信息顯示,該信托產(chǎn)品為大業(yè)信托·君睿15號項目集合資金信托計劃(下稱“君睿15號”)。信托產(chǎn)品于2020年8月14日成立,系一年期集合信托產(chǎn)品,規(guī)模5億元。大業(yè)信托發(fā)行這一產(chǎn)品是為華夏幸福間接全資子公司九通基業(yè)提供流動性資金。
信托計劃成立后,受托人按照信托文件的規(guī)定,將信托資金用于向九通基業(yè)受讓其所持有的對懷來鼎興的應(yīng)收賬款債權(quán),九通基業(yè)承諾按照《應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨回購合同》的約定回購應(yīng)收賬款債權(quán)。九通基業(yè)將應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓價款用于補充日常營運資金及認購信托業(yè)保障基金。
時至今日,該信托計劃未向投資者分配2021年第二季度的利息。至2021年8月14日信托計劃結(jié)束到期日,投資者也尚未收到明確的信托利益分配方案。
之所以該信托計劃違約備受關(guān)注,是由于涉及的代銷機構(gòu)為招商銀行。
對此,銀行回應(yīng)稱將從維護本公司客戶利益角度出發(fā),督促主動管理方大業(yè)信托妥善解決信托利益的分配問題。并提到截至本公告日期,大業(yè)信托仍未收到融資方應(yīng)支付的款項,保證人亦未履行保證責任。
公告表示,大業(yè)信托依據(jù)該信托計劃受益人的投票表決結(jié)果,已經(jīng)代表該信托計劃受益人加入了華夏幸?;鶚I(yè)股份有限公司債委會(簡稱債委會)。依據(jù)債委會規(guī)程,各債權(quán)人的債務(wù)化解方案,需等待債委會確定的統(tǒng)一債務(wù)化解方案公布后方能得知。目前債委會尚未公布債務(wù)化解方案。
同日,大業(yè)信托也在官網(wǎng)做出回應(yīng),指出根據(jù)本信托計劃受益人大會第一次會議投票表決結(jié)果,大業(yè)信托已代表本信托計劃加入華夏幸福金融機構(gòu)債權(quán)人委員會。
“截至本公告日,債委會尚未公布華夏幸福整體風險化解方案。后續(xù)我司將從維護本信托計劃受益人利益角度出發(fā),積極履行受托人職責,跟進債委會相關(guān)信息,推進相關(guān)工作,并根據(jù)法律法規(guī)和信托文件約定及時將最新進展情況予以公告?!贝髽I(yè)信托表示。
據(jù)天眼查,大業(yè)信托是經(jīng)中國銀監(jiān)會批準,在重組原廣州科技信托投資公司基礎(chǔ)上重新登記的非銀行金融機構(gòu),注冊資本為14.85億元,注冊地為廣州市。
記者查閱2020年年報顯示,大業(yè)信托股第一大股東為中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司,持股比例為41.67%,其他股東包括廣州金融控股集團有限公司、廣東京信電力集團有限公司,持股比例分別為38.33%和20%。
報告期內(nèi),大業(yè)信托已成立的信托產(chǎn)品規(guī)模6931.34億元,存續(xù)信托資產(chǎn)余額596.27億元。2020年信托業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入4.84億元。
賣者盡責,買者自負
早年,得益于房地產(chǎn)的紅利,河北起家的華夏幸福一度風光無限,曾經(jīng)是一匹擋不住的“黑馬”。
公開信息顯示,多家銀行、信托、保險、基金等金融機構(gòu)曾為華夏幸福注入資金、提供貸款,使其得以快速擴張,但同時債務(wù)規(guī)模也迅速累積。
2021年1月下旬,華夏幸福接連爆出信托逾期、商業(yè)承兌匯票拒付的消息。2月1日華夏幸福披露了一則債務(wù)逾期公告,承認存在債務(wù)逾期等情況。
近日,華夏幸福又接連發(fā)布多份債務(wù)逾期公告,表示華夏幸福及下屬子公司新增未能如期償還銀行貸款、信托貸款等債務(wù)形式的債務(wù)本息金額85.18億元。截至2021年7月31日,華夏幸福累計未能償還債務(wù)本息合計815.66億元。目前正在與金融機構(gòu)積極協(xié)調(diào)展期相關(guān)事宜。
現(xiàn)如今,“踩雷”華夏幸福的信托公司遠不止大業(yè)信托一家。而此次銀行代銷信托產(chǎn)品出現(xiàn)違約,也引發(fā)行業(yè)內(nèi)高凈值客戶的擔憂。
作為銀行方代銷信托產(chǎn)品出現(xiàn)風控問題,到底誰需要負責?
北京云亭律師事務(wù)所張昇立律師對本報記者表示,信托計劃違約和代銷銀行向投資者承擔責任之間,沒有必然聯(lián)系。“因為金融產(chǎn)品的責任傳導(dǎo)機制要復(fù)雜一些,底層資產(chǎn)的違約如果屬于市場風險,投資者是最終承擔方。這也符合‘賣者盡責,買者自負’的基本原則?!?/p>
自2018年資管新規(guī)發(fā)布以來,監(jiān)管部門一再明令禁止剛性兌付。原銀監(jiān)會也于2016年、2017年為明確銀行代銷業(yè)務(wù)責任,在下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范商業(yè)銀行代理銷售業(yè)務(wù)的通知》中對銀行代銷強制要求加入“本產(chǎn)品由××機構(gòu)(合作機構(gòu))發(fā)行與管理,代銷機構(gòu)不承擔產(chǎn)品的投資、兌付和風險管理責任”的免責條款;同時下發(fā)的《關(guān)于印發(fā)銀行業(yè)金融機構(gòu)銷售專區(qū)錄音錄像管理暫行規(guī)定的通知》中要求銀行方采取“銷售專區(qū)錄音錄像”等雙錄措施,均有意劃清代銷機構(gòu)、投資人、發(fā)行機構(gòu)三方間的責任。
“資管領(lǐng)域?qū)嵭小u著盡責,買者自負’的原則,‘賣者盡責’是‘買者自負’的前提。根據(jù)規(guī)定,金融產(chǎn)品發(fā)行人、銷售者未盡適當性義務(wù),導(dǎo)致金融消費者購買金融產(chǎn)品過程中遭受損失的,金融消費者可以請求發(fā)行人、銷售者承擔賠償責任?!?北京云亭律師事務(wù)所魏廣林律師對記者表示。
IPG中國首席經(jīng)濟學(xué)家柏文喜對記者分析稱,銀行在代銷產(chǎn)品行為中,如果不參與產(chǎn)品設(shè)計與運營管理,只是純粹的代銷關(guān)系,那么也就只承擔了銷售渠道這一角色,獲得的僅僅是銷售費用收入。此類由銀行僅僅承擔代銷角色的金融產(chǎn)品,其風控責任是由產(chǎn)品發(fā)行人來把控的,也就是由大業(yè)信托承擔。
張昇立則補充到,銀行代銷業(yè)務(wù)中,銀行應(yīng)是投資者與產(chǎn)品發(fā)行機構(gòu)之間的橋梁,對于發(fā)行方的資質(zhì)和代銷產(chǎn)品的合規(guī)性具有一定準入審查義務(wù),對投資者也有一定的審查和提示義務(wù)。但是本質(zhì)上看,銀行方既對金融產(chǎn)品無實質(zhì)審查義務(wù),也對投資者無擔保義務(wù)。銀行方應(yīng)當是一個中立的角色?!皩嶋H上,銀行方在君睿15號到期未能兌付后的首個工作日就發(fā)布了相關(guān)公告披露最新信息,作為代銷銀行是比較負責任的做法。”
責任編輯:張玫
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)