基金經理老鼠倉，說好保本變巨虧，買基金被坑請到【基金曝光臺】！信用卡無故遭盜刷，銀行存款變保險，理財被騙請猛戳【金融曝光臺】！

　　僑興集團董事長今日失聯 招財寶當晚啟動第一批預賠付款

圖片來源：視覺中國 

　　僑興私募債違約事件成為年底各方關注的“重頭戲”，每天都在上演不同戲碼。兩天前，廣發行和浙商財險因擔保函真偽互相推委違約責任，今投資人得知僑興集團董事長失聯后，又經歷了驚魂一日。

　　12月28日，一則僑興私募債違約事件的核心人物僑興集團董事長吳瑞林疑失聯的消息更是震驚了業內外，今日多家媒體消息稱吳瑞林正配合警方調查。

　　根據僑興私募債產品合同披露，僑興集團董事長吳瑞林“以個人全部合法資產為本期債券的還本付息提供不可撤銷的無限連帶責任保證擔保”，吳瑞林的個人資產價值包括房產、礦產在內高達900多億元。

　　此外，僑興私募債上線之時，根據債券項目的產品合同，為了充分保障投資人利益，項目在2014年發行時引入了“雙重擔?！?。

　　所謂的“雙重擔?！卑▋蓪樱菏紫仁亲鳛閾C構的浙商財險。僑興電信、僑興電訊在浙商財險處投保，浙商財險收取保費，向投資人提供本息到期兌付的保證保險。這意味著，當兩家企業未能按時償還債務時，依照保證保險約定，浙商財險必須對投資人的借款本金和利息進行理賠。并且根據相關合作協議，浙商財險不得以任何事由拒絕向投資人賠付，損害投資人利益。

　　第二層則是另一位擔保人，僑興集團董事長吳瑞林。產品合同披露，僑興集團董事長吳瑞林“以個人全部合法資產為本期債券的還本付息提供不可撤銷的無限連帶責任保證擔?！?。

　　不過，招財寶今（28日）晚間公告，12月28日下午開始，僑興電信、僑興電訊2014私募債第一、二期預付賠款陸續到賬，招財寶已于第一時間協調相關方安排資金發放。

　　截至目前，預付賠款已全部發放至投資人賬戶，相應投資人的利益均已獲得保障。浙商財險12月27日晚間發布關于付賠款公告，其稱，將對僑興電信、僑興電訊2014私募債第一、二期保證保險的被保險人開展預賠工作，自12月28日（星期三）開始支付預付賠款，同時啟動追償程序。

　　諸多分析指向僑興私募債將由保險公司兜底會唱起完結篇，而實際上預付賠款只是開始，保險公司能否追償出損失？有法律專家表示，吳瑞林的無限連帶責任仍將繼續，而浙商財險有繼續追償的權利。

　　浙商財險卷入私募債危機后，即被擔憂其償付能力問題。12月28日，浙江省商業集團有限公司亦發布公告力挺浙商財險，稱浙商財險近期的僑興私募債事項未對公司償債能力產生重大不利影響。與此同時，增資傳聞亦頻頻傳出。

　　僑興債違約事件始一發生，各方主體即各執一詞，其中針尖對麥芒的是廣發銀行和浙商財險，雖然最后雙方均以報案的公告為結果，但其實相關責任仍未理清。

　　事件由招財寶而起，根據招財寶的所謂“變現”功能以及擔保機制的設立，產品承銷商需要承擔起項目備案、審核、盡職調查、信息披露等職能，同時提供產品信息的機構都必須引入保險公司或融資性擔保公司等等作為增信機構提供本息兌付增信措施，為用戶的投資提供保證保險保障或進行擔保，再到達投資者。

　　浙商財險12月25日晚間公布的證據顯示，10億元僑興私募債，其中7億元被用來償還銀行貸款，且大部分流向了廣發銀行惠州分行。據財新網報道，按照僑興債發行人僑興電訊、僑興電訊披露，截至2014年10月22日，僑興電訊、僑興電訊合計需償還惠州分行貸款逾10億元。

　　業界對僑興融資和廣發銀行惠州分行均持質疑態度，分析指向“廣發銀行惠州分行借貸僑興貸款存在較高不良率，而廣發銀行惠州分行出具保函的動機就是為了保證私募債發行成功，從而可以收回貸款，彌補不良貸款窟窿”，據廣東一位銀行內人士分析：“這就是銀行的表外補表內，保險公司是買單俠?！?/p>

　　另據他透露，這類事件并不少見。除了當年山東海龍短期融資券違約風波里出過外，在銀行業同業之間亦經常出現，比如A銀行和B銀行同時簽署操作同業資金和委托投資協議同時進行，最后以同業資金到期為由A銀行讓B銀行還請款項，而與此同時委托投資協議的簽署確以“蘿卜章”來操作。上述人士感嘆：“更何況缺乏實質監管的場外私募債再經過平臺來分割再到‘散戶’投資者手中呢？”

　　而就廣發銀行和浙商財險的糾紛來看，僑興私募債上線之時，根據債券項目的產品合同，為了充分保障投資人利益，項目在2014年發行時引入了“雙重擔保”。所謂的“雙重擔?！卑▋蓪樱菏紫仁亲鳛閾C構的浙商財險。第二層則是另一位擔保人，僑興集團董事長吳瑞林。

　　作為擔保機構的浙商財險作為風控的手段，和廣發銀行再簽訂保函。據界面新聞了解，保函分為融資性保函和非融資性保函，廣發銀行出具的應屬非融資性保函，以對僑興私募債作為增信的手段。

　　案件調查的結果尚待浮出水面，而雖然浙商財險會支付預付賠款，但法律專家表示，吳瑞林的無限連帶責任仍將繼續，浙商財險有繼續追償的權利。西南政法大學教授徐以祥表示，“從法律關系上，整個合同的保證效力很強，吳瑞林的無限連帶擔保責任，意味著債權人沒有實現的所有債權都可以找他，而且吳瑞林個人的賠償是沒有額度限制的?！比嗣翊髮W法學院副院長楊東也表示，僑興集團逾期，第一擔保人是僑興集團董事長吳瑞林，從過去的債務違約處理經驗表明，一旦發生糾紛，還款義務的第一位的還是借款人。