【相關閱讀】民生證券對撕思美傳媒：股民35萬股反對票為何不翼而飛

　　思美傳媒35萬反對票被消失：網友喊話深交所期待“徹查”

　　◎每經記者 沈溦

　　9月8日，投訴人王先生對《每日經濟新聞》記者表示，今年7月8日，他在思美傳媒（（002712，SZ））臨時股東大會決議中投下反對票，其所持股數共計約36萬股（兩個賬戶分為約16萬股、近20萬股），而近日他忽然發現上市公司公告顯示，當日兩次決議統計的反對票最高僅14.7萬股。

　　而思美傳媒證代則對《每日經濟新聞》記者表示，經過核查，深交所與公司數據通過對比得出當日統計數據無誤。

　　那么，是上市公司方面存在票數統計誤差，還是券商未如實上報票數？

　　股民質疑：我的投票被更改？

　　據王先生此前公開發布的投訴稱，今年3月因該公司存在高送轉預期，王先生通過在民生證券的兩個賬戶分別買入163650股和197700股的思美傳媒流通股票，隨后，4月初該股停牌。2016年7月8日，思美傳媒召開股東大會審議兩項議案。

　　其中《關于籌劃重大資產重組停牌期滿申請繼續停牌的議案》，最終同意26981694股，占出席會議有表決權股份的99.4593%；反對146691股，占出席會議有表決權股份的0.5407%；《關于變更公司注冊資本及修改章程的議案》的結果為，反對115791股，占出席會議有表決權股份的0.0662%。

　　據思美傳媒股東大會決議公布的總體投票結果顯示，復牌繼續延期。

　　王先生稱，當日自己因不滿公司停牌日久，兩項議案均投下反對票。王先生稱自己的兩個賬戶持有36萬股左右，但兩項議案反對票數量均不到這個數字。他一度認為自己的投票可能未被算入其中或者統計被更改，導致最后數據有誤。他還表示，“民生證券給我的答復是：經公司主機查詢，委托成功，不存在未報過去單的可能。”

　　另一方面，上市公司自查后反饋稱：經與深圳證券信息有限公司信息核對，投票結果沒有差異。

　　對于上述兩個結果相悖的回復，王先生說，自己在投票的當時曾有頁面截圖，確認投票提交時沒有出現差錯，“目前各方面還在核查過程中，投訴發出后還沒有任何一方給我反饋，暫時不方便發表其他言論。”

　　公司：查到賬戶投的贊成票

　　對于上述投訴情況，記者9月8日以投資者身份致電深交所服務熱線。

　　服務人員表示，深交所方面近期確實接到過相關思美傳媒的投訴，也已經向公司反映過這個問題，思美傳媒也再次核查過網絡投票的結果，本次會議網絡投票結果跟公司公告的2016年第一次股東大會發布的投票結果一致。公司也前往民生證券杭州的營業部就投資者本次的投票進行了核查，但因為沒有投資者賬戶相關信息，所以沒有查到相關結果。

　　思美傳媒方面則對《每日經濟新聞》記者表示，根據深交所下發的投票結果，跟他們現場表決結果累加，當場見證律師做過見證，并做過復核，投票結果肯定是沒有問題的。

　　對于投資者反映的情況，思美傳媒證代周棟表示，公司通過核查交易所下發的投票記錄，發現該投資者所擁有的兩個賬戶投的均為贊成票，至于民生證券上傳信息是否有誤，周棟表示，“思美傳媒方面并不清楚。”

　　對于上述多方說法，浙江五聯律師事務所高級合伙人、杭州市律師協會金融專業委員會副主任沈宇鋒律師認為，現在看來，深交所與思美傳媒方面通過兩方數據對比，投票結果被更改的可能性較小。“深交所作為第三方，民生證券報給他的數據，是馬上可以查詢的，思美傳媒一旦現場改動數據，一經對比就可能出現問題，另一方面從上述公告中投票結果看，贊成票數占明顯優勢，客觀上看沒有必要做手腳更改數據”。“如果過程中是券商方面出現統計差錯最終導致結果傳輸有誤，那券商將承擔相應的法律責任。”

　　9月8日，記者就目前針對相關投訴的自查情況詢問民生證券總部，但未獲明確答復。