面對爭議，貴州茅臺董事長袁仁國16日呼吁中國白酒業(yè)面對跨國酒業(yè)“打上門來”的激烈競爭，應(yīng)團(tuán)結(jié)，不要相互詆毀。

　　【中國經(jīng)營網(wǎng)綜合報道】貴州茅臺申請“國酒茅臺”商標(biāo)的爭議日前仍在持續(xù)。面對爭議，貴州茅臺酒股份有限公司董事長袁仁國16日呼吁中國白酒業(yè)面對跨國酒業(yè)“打上門來”的激烈競爭，應(yīng)團(tuán)結(jié)，不要相互詆毀。

　　茅臺董事長稱要愛護(hù)民族品牌

　　據(jù)中國網(wǎng)報道，16日袁仁國在論壇演講中多次提及民族品牌需要國內(nèi)輿論的支持與保護(hù)、希望公眾愛護(hù)民族品牌，白酒行業(yè)需要理性客觀的環(huán)境等。此外，瀘州老窖股份有限公司董事長謝明、洋河股份(蘇酒集團(tuán))董事長張雨柏、古井集團(tuán)董事長余林等也出席了論壇并發(fā)表演講，但在發(fā)言中均未提及“國酒茅臺”商標(biāo)一事。

　　袁仁國在發(fā)言中表示，這些年來，白酒行業(yè)通過自身的發(fā)展，創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益、社會效益，但并沒有得到社會的正面回應(yīng)，負(fù)面新聞不斷。在這樣的環(huán)境下，白酒領(lǐng)袖企業(yè)更應(yīng)通力合作，理性回應(yīng)。他呼吁，面對跨國酒業(yè)“打上門來”的激烈競爭，中國白酒業(yè)應(yīng)互信合作，相互補臺，不要相互詆毀。

　　會后，袁仁國在面對媒體有關(guān)“國酒茅臺”商標(biāo)爭議的提問時，他表示，公司會對這個問題有統(tǒng)一回應(yīng)，但對于具體的發(fā)布時間則未透露。

　　貴州副省長幫忙“喊冤”

　　盡管茅臺至今未有正式表態(tài)，但是貴州省副省長近日卻對此事表達(dá)了自己的“四個不理解”，蒙啟良的“4個不理解”是：第一，貴州茅臺申請“國酒茅臺”商標(biāo)，是企業(yè)和商標(biāo)主管部門行為，不理解為何網(wǎng)上對這件事關(guān)注度這么高。

　　第二，國字號商標(biāo)早有先例，國窖1573同屬于酒類品牌，但卻只有茅臺申請商標(biāo)引起如此大的波動，有點難以理解。

　　第三，貴州茅臺價格較高，但從另一方面考慮，奔馳等品牌市場價格也很高。對于消費者而言，茅臺酒有特點，不上頭、喝了不影響工作，因此很多人追捧茅臺，價格自然就貴。不理解為什么指責(zé)茅臺酒價格過高。

　　面對爭議，貴州茅臺董事長袁仁國16日呼吁中國白酒業(yè)面對跨國酒業(yè)“打上門來”的激烈競爭，應(yīng)團(tuán)結(jié)，不要相互詆毀。

　　第四，貴州屬于老少邊窮地區(qū)，只有茅臺等少數(shù)企業(yè)盈利能力較強，無論是貴州還是中國，都需要一些民族品牌，不理解為什么社會不能多給以支持？

　　然而，副省長的觀點發(fā)表后，不但沒有得到網(wǎng)上網(wǎng)下的理解，反而招致了更多的質(zhì)疑和責(zé)問：“高時2300元一瓶，現(xiàn)在便宜了也1600多元，這樣的天價茅臺誰在喝？老百姓嘗都嘗不起的茅臺酒怎么能算是國酒？”“要是注冊國酒，我看二鍋頭還差不多！”記者瀏覽網(wǎng)上留言發(fā)現(xiàn)，眾多的留言中帶有此類不滿的發(fā)泄。

　　業(yè)內(nèi)人士也指副省長拿國窖1573做托詞實為偷換概念。“稱"國字號商標(biāo)早有先例，國窖1573同屬于酒類品牌"與茅臺申報"國酒"商標(biāo)等同類比和攀比，這顯然是在偷換概念”，白酒著名營銷專家肖竹青昨天表示，“國酒”是國家信用背書，代表一種榮譽；而“國窖1573”只是代表窖池歷史久遠(yuǎn)，并沒有任何綁架國家信用背書的聯(lián)想。

　　國字爭議

　　據(jù)齊魯晚報報道，7月20日，國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)公布的一則商標(biāo)初步審定公告顯示，貴州茅臺申請的“國酒茅臺”商標(biāo)通過了初審。據(jù)媒體報道，貴州茅臺申請“國酒茅臺”商標(biāo)最早是在2001年9月13日，其間“國酒茅臺”一共注冊了9次，不過每次均因“國酒”這一提法涉嫌利用國家機構(gòu)的名義進(jìn)行宣傳而被國家商標(biāo)局駁回。此次初審?fù)ㄟ^后，如在三個月公告期內(nèi)沒有異議或者異議無效，茅臺將“轉(zhuǎn)正”成為國酒。

　　意想不到的是，這次初審?fù)ㄟ^隨即引發(fā)了一場攪動全國視神經(jīng)的強臺風(fēng)。它不僅遭受了白酒行業(yè)旗幟鮮明的抗議，還引起了上至專家學(xué)者下至平民百姓的強烈反對和炮轟。

　　山西汾酒充當(dāng)了阻擊先頭部隊，拋出一份洋洋灑灑長達(dá)萬字的異議申請書。河南杜康酒業(yè)則委托律師寫出異議申請書，并發(fā)給國家工商總局商標(biāo)局，并在官方網(wǎng)站發(fā)出了《致商標(biāo)局和茅臺集團(tuán)的公開信》，列舉了“國酒茅臺”申請商標(biāo)情、理、法都不通的10大理由。另外五糧液、西鳳等也均紛紛通過向媒體表態(tài)等方式表示異議。只有安徽古井貢酒股份有限公司總經(jīng)理梁金輝力排眾議，對茅臺申請國酒商標(biāo)表示堅決支持，但是聲音很快淹沒在一片反對之中。

　　面對爭議，貴州茅臺董事長袁仁國16日呼吁中國白酒業(yè)面對跨國酒業(yè)“打上門來”的激烈競爭，應(yīng)團(tuán)結(jié)，不要相互詆毀。

　　實際上，白酒行業(yè)對“國”字號皆有偏好。國窖1573就不用說了，西鳳今年提出了“國典鳳香”的商標(biāo)注冊申請，仍在受理查詢期；今年6月，五糧液推出了高端白酒品牌國五液。目前打著“國”字號的白酒品牌不下二三十個。

　　早在2010年7月，國家工商總局商標(biāo)局就出臺了含“中國”及首字為“國”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)，其中明確指出，對“國+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請，或者商標(biāo)中含有“國+商標(biāo)指定商品名稱”的，“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”的，可不予以審批。(編輯 謝振軒)