商務部3月18日正式宣布，根據中國反壟斷法禁止可口可樂收購匯源。曾經掀起一陣熱議的匯源被購事件最終以此結果落幕。據悉，這是反壟斷法自去年8月1日實施以來首個未獲通過的案例。

　　3月20日，新浪財經將特邀首都經貿大學蔣澤中教授做客談對此事件的看法。

　　以下為訪談實錄：

　　主持人喬旎：親愛的新浪網友，大家好！歡迎收看今天的新浪財經會客廳，我是主持人喬旎。自從可口可樂和匯源這件事情出了以后，網上傳得沸沸揚揚，今天我們就又請到了兩位專家具體的分析一下這個事件，我們今天請到的是首都經貿大學蔣澤中教授。

　　蔣澤中：網友們，大家好！

　　主持人喬旎：另外一位是北京市乾坤律師事務所高級合伙人、執行主任謝葉律師。歡迎您的到來。

　　謝葉： 各位網友，你們好。

　　主持人喬旎：那這個事件我夠不用過多再介紹了，相信兩位老師都已經非常清楚了，首先想問一下兩位老師究竟怎樣看待這樣一個事件？

　　蔣澤中：一個在規定的期限之前，商務部明確表態，這是一個從程序上是一個應該是比較規范的一個做法，這是其一。

　　第二關于商務部表態的意見當中，可能從學術角度來講，可能有一些可值得商榷的地方，可能通過這件事情也能夠在我們大家當中有一個關于反壟斷法普及教育的這樣一個功能。同時關于，應該說比如品牌保護問題，還有像效益的問題或者企業發展的問題可能都是網友們所關注的，可能借此機會我們能夠在某些方面澄清一些東西，在某些方面可能有所溝通。

　　主持人喬旎：謝律師，您怎么看？

　　謝葉：這個案件就本身來講，是我們中國審批的境外企業到中國來并購中國企業，應該說就是一個案子，就是這么一個事件，但是從影響力來講是史無前例的，是很大的，因為并購者本身是一個很大的企業，在國際上知名度是非常高的。

　　我覺得通過這個案子本身，有一些問題是值得商榷的，一個是能夠看到，我們在整個并購過程中，我們政府的這種行政行為在這方面是不是還有需要完善的地方？包括程序是不是需要完善？也還有就是說可以借鑒比如說歐盟一些發達的經濟國家的一些對反壟斷調查的一些比較更好的辦法，是不是我們能夠吸收一些，這樣有利于對于這種跨國并購，更有利于促成這種并購的，實際上是一個很好的商業行為，我是這樣想的。

　　主持人喬旎：從法律的角度來看，我們也看一下這一次商務部的公告，最后給出了這樣的6條意見，您怎么看待這樣一個公告，能不能從法律的角度給我們具體的談一下。

　　謝葉：我覺得這個案件因為我們有一些跨國公司在一開始，從去年9月份知道這個信息以后，一直在跟蹤這個事情，特別是一些準備進行這種跨國并購的包括一些境內的企業和境外的一些企業，想進來的或者想出去的，這種企業都非常非常的關注，比如我們幾天就要通一個話，非常的關注，特別是網上的一些信息，商務部有關領導的一些答記者問，這些都是非常有影響的。

　　主持人喬旎：雖然這個案子只是一個小案子，但是影響面是非常大的。

　　謝葉：它影響面的大在于這兩個企業本身的知名度，但是從現在這個網上，大家對這個案件的評論，我想有一些事情還是應該澄清，有一些問題應該想得更多一些，就是太單純了，可能也不利于對這個案件的理解。我是這樣想的。

　　主持人喬旎：首先我們就先不討論這個具體的案例，我們能不能先明確這樣一個概念，究竟這一次匯源賣掉的是什么？因為現在可能很多網友并不是說特別了解，可能很多網友認為是把整個匯源賣掉了，從此以后中國沒有匯源這個品牌了，我想請兩位專家先明確這樣一個概念。蔣老師先說一下。

　　蔣澤中：應該說用一句話來概括，在這次收購案當中，北京匯源集團是把它所持有的在香港上市的公司的股權出讓給可口可樂了，當然同時出讓的還有比如說法國達能和其他的股東所持有的，那是其他形式的出讓權，北京匯源集團只出讓的是自己所持有的40%左右的股份。

　　主持人喬旎：只是出讓的一個股份。

　　蔣澤中：它投資的子公司當中的股份。

　　主持人喬旎：按說是在整個匯源產業鏈當中最下游的部分。

　　蔣澤中：對，是罐裝線，資產的形式是罐裝線，是從果汁生產銷售這個產業鏈上來看是靠近下端的，最下端是零售。

　　主持人喬旎：整個品牌是沒有影響的，只是說是下游的一個最下面的一點，把這一部分給賣出去了。

　　蔣澤中：對。

　　主持人喬旎：那謝律師能不能從法律的角度給我們具體的詮釋一下。

　　謝葉：這個案件是一個并購案件，并購實際上有兩個含義，一個是兼并，一個是收購，實際上這個案子是收購，是對匯源集團里邊的一個上市公司里邊的匯源所占的股份的一個變更，就這一份股份變更成可口可樂。實際上是股份的變更，變更之后，就是中國匯源的這一部分股東出來，可口可樂進去。

　　主持人喬旎：匯源的股東原來是匯源，現在換成可口可樂了。

　　謝葉：實際上是股東的變更，股權持有人的變更，目前來講并不是匯源企業名稱的變更，并不是匯源企業變成可口可樂了。

　　主持人喬旎：很多人擔心將來這個企業名稱有可能會變，匯源會真正沒有了。

　　謝葉：現在從兩方面來說，一個工商登記來講，企業名稱在外國投資者并購內資企業的過程當中，企業名稱允許變更，這是沒有問題的，但是從目前得到的相關的信息，這個企業名稱暫時是不變更的，是這樣。所以說我們現在目前不需要擔心，變成可口可樂什么什么公司，就是說匯源沒有了，不是這個意思，就是從法律上來講不是這樣的。

　　主持人喬旎：就是說我們首先先明確了這樣一個概念，并不是整個匯源給賣掉了，只是匯源的中下游，最下端的一個部分，只是一個部分資產一部分股份賣出去了。

　　謝葉：對，另外還是大家很多人可能要擔心品牌，匯源的品牌沒有了，實際上不是沒有了，有。

　　主持人喬旎：但是股東換人了。

　　謝葉：但是持有人，持有人變更了。

　　蔣澤中：這樣還會產生一個歧義，因為匯源本身，目前的匯源包括現在匯源是一個企業品牌，但是它在它的下面還有像我們很多企業所擁有的產品品牌，它現在實際上抽樣的是產品品牌，而不是企業品牌，北京匯源作為企業品牌依然存在，還是為匯源所有，但是拿出一部分資產作為投資，在香港上市公司當中借用了它的應該說市場影響力，形成了一個中國匯源果汁的產品品牌，在這一次收購當中出讓。

　　主持人喬旎：行，明確了這個概念我們再回到最初的問題，請謝律師再幫我們分析一下。

　　謝葉：我們還接著說商務部的公告，我想現在大家對這個案子的反應，我覺得可能對商務部的公告的具體內容不是非常的清楚，對商務部的審批思路也不是很清晰，所以我想為了不產生歧義，把這個話說完整，所以我給大家把這個商務部的第22號公告的里邊的相關內容說一下，這樣我念，因為比較準確。

　　商務部在處理反壟斷的調查過程中進行了六個方面的全面審查，

　　第一個方面，參與集中的經營者在相關市場的市場份額及其對市場的控制力，這是一方面。

    相關專題：

    商務部禁止可口可樂收購匯源

    可口可樂全資收購匯源果汁

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。