焦點爭鳴 合格產品傷人，賠不賠？

　　商家：產品合格，無須賠錢

　　“民事案件不能上訴到高院，否則我們還會繼續上訴。”化妝品店的老板呂先生對記者表示自己并不服氣。無過錯怎么還要賠款？這個問題是商家最大的困惑。他說，阮小姐一個星期后臉就好多了，最后并沒有毀容。而自己的產品是合格產品，既然法院認為商家沒有過錯，怎么卻要賠錢呢？

　　“醫院的藥品也可能產生過敏，可是第一次皮測沒問題，難道還要每次都做嗎？”當記者說到商家應盡的義務時，呂先生說皮測無疑是很重要的銷售環節。不過阮小姐前兩次使用這個產品沒有發生過敏，商家自然會做出沒有問題的判斷。除此之外，呂先生認為他們已經帶消費者上過醫院，付了治療費用，還自己配了藥給消費者服用，商家的義務他已經盡到了。

　　“我們并不在乎錢，只是覺得賠得冤。”呂先生說，如果不是因為沒有時間和精力，他會鍥而不舍地討個說法。不過呂先生也表示，他仍然會尊重法律，服從法庭的判決。

　　消費者：未盡說明義務，要賠

　　“其實我為這個官司花的錢，就不止2000塊！”阮小姐告訴記者。雖然現在臉上的過敏早已治愈，但阮小姐說，臉上還是留下了一些斑痕。

　　說到官司本身，阮小姐堅持認為，店家的說明義務沒有做好。她告訴記者，如果只是出現一點點小癥狀，她也許會算了，但是這么大面積的過敏，是個女孩子都不會甘心。阮小姐是做服裝生意的，自從臉上過敏后，都沒有心思開店了，整天想著怎么把臉上的過敏治好。

　　阮小姐認為，即使是合格的

　　上一頁