■“辯論重鎮(zhèn)”慘遭淘汰

　　■北交大最有“冠軍相”

　　今報訊（記者 王丹）截止到2007年8月15日下午5點，CCTV珍視明2007國際大學(xué)群英辯論會網(wǎng)絡(luò)辯論賽四強(qiáng)爭奪戰(zhàn)落下帷幕，來自中南財經(jīng)政法大學(xué)、中國政法大學(xué)、北京交通大學(xué)以及重慶大學(xué)的四支辯論隊以其出色的發(fā)揮一舉挺進(jìn)半決賽，其中，北京交通大學(xué)辯論隊被認(rèn)為是最有希望奪冠的隊伍，而之前被廣為看好的浙江大學(xué)辯論隊反在本輪賽事中由于發(fā)揮欠佳慘遭淘汰。

　　■賽況直擊：14日上演最精彩一戰(zhàn)

　　如果說12日中南財經(jīng)政法大學(xué)與廈門大學(xué)的比賽是舉例極端，把社會黑暗化的“黑心戰(zhàn)”，13日中國政法大學(xué)與

北京師范大學(xué)是立論不清、論據(jù)短缺的“亂戰(zhàn)”，15日重慶大學(xué)與浙江大學(xué)是蜻蜓點水，空談文化的“高空戰(zhàn)”，那么唯一具備辯論的“專業(yè)性”與“觀賞性”于一體的比賽便只有14日

北京交通大學(xué)與天津工業(yè)大學(xué)辯論隊之間的強(qiáng)強(qiáng)對抗賽。好在只這一場比賽便讓評委和觀眾一掃往日的陰霾享受到了雨過天晴的舒暢。“這是本屆國辯會開賽以來最精彩的一戰(zhàn)！”本次國辯會贊助商珍視明感嘆。

　　在整場比賽中，雙方就前段日子的熱點話題“故宮中是否應(yīng)該開設(shè)星巴克”展開了針鋒相對，精彩不斷的辯論，在場評委一度不能決定雙方勝負(fù)，直至北京交通大學(xué)在結(jié)辯陳詞中以一句貼切的比喻 “ 中國要開放不等于故宮可以開設(shè)星巴克，彩虹美得豐富，美得絢爛，但若要將其顏色糅合在一起，則是一片蒼白。 ” 奠定勝局。

　　■現(xiàn)場亮點：從“故宮圖片展”到“武俠大比拼”

　　從本輪比賽開始，辯手們常常借助道具，思維也更加新奇，為比賽平添亮點。

　　在北京交通大學(xué)與天津工業(yè)大學(xué)的一戰(zhàn)中， 雙方道具不斷，一度上演圖片展：一方亮出一張故宮照片，在紅磚黃瓦間，貼上一個綠色標(biāo)簽，觀眾頓時會意，感受到強(qiáng)烈的不和諧感。另一方旋即展示了一幅 2005年星巴克改造后的照片，照片中甚至找不到星巴克的招牌，自動駁倒了反方的說法，令人嘖嘖稱奇。

　　而在重慶大學(xué)與浙江大學(xué)的戰(zhàn)爭中，則又出乎意料地展開了一場武俠大比拼。 就像是金庸小說大回顧般，雙方竟紛紛以武俠小說中的人物和武功作為辯論的論據(jù)：張三豐、張無忌、 “ 斗轉(zhuǎn)星移 ” ，甚至 “ 乾坤大挪移”這類名詞紛紛出現(xiàn)，讓看客們一時搞不清是在辯論場上還是在比武場上。

　　對此，本次國辯會贊助商珍視明表示：年輕的選手們在辯論會中成長迅速，他們很快適應(yīng)了本次比賽的網(wǎng)絡(luò)新形式，并在此基礎(chǔ)上再度創(chuàng)新，讓辯論更有趣味性，更有說服力，這種創(chuàng)新精神是我們所提倡的，但要注意的是，所有形式千萬不要偏離了主題。

　　■各方觀點：辯論會正在“變臉”

　　在本輪賽事后， 擔(dān)任評委的《中國新聞周刊》主筆李徑宇借用辯題中的“變臉”一詞發(fā)表了自己的觀點： “我們的

傳統(tǒng)文化 窗體頂端 窗體底端 在變臉，我們的辯論賽也要‘變臉’。 ”他說，辯論賽的“變臉”不應(yīng)僅僅是形式上的變化，更應(yīng)該是內(nèi)容和風(fēng)格上的變化，這就要求辯手們知識結(jié)構(gòu)和價值觀也要相應(yīng)地“變臉”。

　　“本屆國辯會與往屆其實有很大的不同，從其口號看，這屆辯論會的口號是‘明辯現(xiàn)在，放眼未來’，這個‘辯’字其實也有‘辨’的含義在里面，這就要求參加比賽的選手們不是只逞口舌之快，更應(yīng)該在這個過程中培養(yǎng)自己對事物的觀察分析能力，樹立正確的價值觀，以便在未來真正成為社會的中流砥柱。” 珍視明有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示：“同時，本屆辯論會也希望辯手在辯論過程中能提出長遠(yuǎn)的具有建設(shè)性的意見，為社會各界提供借鑒， 從目前的情況來看，辯手們在這方面的表現(xiàn)還有欠缺，希望在剩下的幾場比賽中能有更好發(fā)揮。”