空調(diào)業(yè)“銅鋁之爭”是場商業(yè)炒作

　　專家稱三四年后國內(nèi)市場大部分空調(diào)都將使用銅鋁連接管

　　這個夏季，比空調(diào)銷售更火的，當(dāng)數(shù)持續(xù)發(fā)燒的空調(diào)連接管“銅鋁之爭”風(fēng)波。一個廣泛應(yīng)用的替代產(chǎn)品，為何成為業(yè)內(nèi)惡炒的題材？一項成熟可靠的創(chuàng)新技術(shù)，為何淪為某些企業(yè)“標(biāo)榜”自己的招牌？而那些新技術(shù)使用者隱瞞真相、故作沉默的背后，又隱藏著哪些不為人知的秘密呢？

　　“銅鋁之爭”是個偽命題

　　今年夏天，許多地方的美的空調(diào)推出“永結(jié)銅芯”促銷活動，稱自己的空調(diào)連接管百分之百使用純銅管，而一些企業(yè)以銅鋁管代替純銅管，欺騙消費者，是“黑心管”。至此，一個以鋁代銅、長期蒙蔽消費者的秘密大白于天下。此事被業(yè)內(nèi)稱為“銅鋁之爭”。

　　連接管是空調(diào)連接室內(nèi)機與室外機的管道，主要用作制冷劑的循環(huán)，以往全部由純銅制成。

　　標(biāo)榜百分之百使用純銅管連接管的美的稱，一些企業(yè)為了節(jié)省成本，將空調(diào)連接管的中間部分換成鋁，只在兩端采用銅。這種銅鋁連接管存在三大隱患：一是容易漏氟；二是壽命只有銅管的一半；三是受壓能力僅為銅管的1／3。

　　事實并非如此。來自

中國電子商會的數(shù)據(jù)表明，早在2004年，銅鋁連接管空調(diào)就已出口到歐盟、日本等地，目前國內(nèi)如海信、海爾、科龍、格力、LG、志高、TCL等空調(diào)企業(yè)都在使用銅鋁管。今年前6個月，國內(nèi)各廠家產(chǎn)銷的銅鋁管總量已達(dá)700萬套至800萬套，年內(nèi)有望突破1000萬套。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計，3年至4年后，國內(nèi)市場大部分空調(diào)都將使用銅鋁連接管。

　　消費者的誤區(qū)，生產(chǎn)商的噱頭

　　美的空調(diào)此次打出的“永結(jié)銅芯”口號稱，鋁管沒有銅管貴，使用鋁管的企業(yè)是偷工減料。他們稱：連接管中間看不見的部分用鋁，兩端看得見的部分用銅。

　　鋁管確實沒有銅管貴。貴的是不是就是好的？據(jù)中國海洋大學(xué)材料科學(xué)與工程研究院高級工程師趙越介紹，現(xiàn)今空調(diào)上使用的第三代銅鋁連接管是具有自主

知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，可以進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用，是全世界空調(diào)生產(chǎn)中第一個形成批量應(yīng)用的鋁代銅產(chǎn)品。

　　趙越說，之所以中間鋁兩頭銅，不是偷工減料，也不是有意欺騙消費者，而是工藝使然：鋁的焊接性能不如銅，所以要在兩端焊接處用銅。趙越說，多年數(shù)據(jù)表明，銅鋁連接管無論是在使用壽命、保溫性能、焊接技術(shù)，還是安裝性能、流量影響方面，都不遜于純銅管，對空調(diào)的整體性能不會產(chǎn)生任何影響。

　　中國消費者協(xié)會有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這次“銅鋁之爭”正是個別企業(yè)利用消費者“不求最好、但求最貴”的心理，故意制造的商業(yè)噱頭。

　　鋁管企業(yè)隱瞞真相的背后

　　這次“銅鋁之爭”之所以能“平地起波瀾”，關(guān)鍵在于美的揭開了一個秘密——盡管這個秘密在業(yè)內(nèi)長期存在，且已成為大家共識。

　　市場競爭條件下，質(zhì)優(yōu)價廉是最大的賣點，沒有哪家企業(yè)愿意隱瞞這樣的賣點。但在銅鋁管代替純銅管這件事上，卻是個特例。那么多企業(yè)，在那么長的時間里普遍使用銅鋁管，但就是沒有一家企業(yè)將它作為“賣點”，公開地進(jìn)行廣告宣傳，實在令人費解。

　　據(jù)記者所知，每套空調(diào)有兩根連接管，每根長約3.5米，如果用純銅制造，則成本約為100元，如果以銅鋁管替代，成本約為50元。這意味著，那些使用銅鋁管的空調(diào)，每套成本至少下降50元。

　　遺憾的是，我們并沒有聽說哪家企業(yè)因為使用了銅鋁管而降低了空調(diào)售價。（令偉家）