■實習生王松才

　　“你看，高壓線離我們住宅樓這么近，還是220千伏的，如果哪天電閃雷鳴，居民走在附近，萬一被雷電擊中怎么辦？這么高的電壓，會不會產生強磁場和輻射，對我們的健康產生影響？有時候連我們的手機通話質量都受到影響，你說這高壓線離我們這么近能沒有危害嗎？”近日，中國經濟時報記者接到北京市昌平區東小口鎮嘉誠花園業主的投訴后趕到現場，業主們對記者如是說。

　　“建設在我們小區旁邊的高壓線屬于奧運村變電站220千伏線路工程，這個變電站工程在我們小區附近新建四個高壓電塔，最近的一個電塔距離我們小區僅有四、五米，你說高壓線離我們這么近，我們能不擔心嗎？”小區業主王先生這樣告訴記者。

　　業主：高壓線是否經過環評？施工是否違規？

　　據嘉誠花園業主介紹，奧運村變電站220千伏送電工程東小口段原來建設在清河南岸翠堤春曉小區附近，但是由于高壓線距離該小區距離太近，遭到該小區居民的強烈反對，后來施工單位北京電力公司迫于壓力，將該工程改到清河北岸嘉誠花園小區附近，卻距離居民區更近，引起了嘉誠花園業主們的強烈不滿。

　　記者在嘉誠花園現場看到，最近的一個線塔塔基距離小區院墻大約為五米。

　　小區業主張先生向記者出示了北京市規劃委員會規劃意見書附件的復印件（2007規市政意字0511號）和北京市規劃委員會

建設工程規劃許可證附件的復印件（2007規建市政字0446號），上面顯示北京市規委曾批準北京電力公司將變電站線路工程由清河南岸調整至北岸。建設單位是華北電網有限公司北京電力公司，建設項目名稱是奧運村變電站220千伏送電工程（調整段），建設位置是朝陽區奧運村。

　　張先生說，雖然市規委批準電力公司將線路調整，但是按照《中華人民共和國環境影響評價法》第三章第二十四條規定：建設項目的環境影響評價文件經批準后，建設項目的性質、規模、地點、采用的生產工藝或者防治污染、防治生態破壞的措施發生重大變化的，建設單位應當重新報批建設項目的環境影響評價文件。

　　他認為，這個線路原計劃建設在清河南岸，后來改到北岸，按照法律規定，是必須重新向環保局報批環境影響評價文件的，但是北京電力公司沒有報批就開始施工了。

　　另外，按照《中華人民共和國環境影響評價法》第三章第二十五條規定：建設項目的環境影響評價文件未經法律規定的審批部門審查或審查后未予批準的，該項目審批部門不得批準其建設，建設單位不得開工建設。所以，按照這條規定，作為該項目的審批部門北京市規劃委員會的審批程序可能也存在問題。

　　這時，又有一位業主指著規劃許可證附件對記者說：“你看，這份許可證有兩個疑點：第一，我們小區業主2007年7月17日去了市規劃委要求他們出示其給北京電力公司的批復文件，當時他們工作人員告訴我們沒有文件；但7月18日我們又去市規劃委，這次他們卻拿出了文件，就是這份規劃許可證，上面顯示的發件日期是2007年7月16日，這不是前后矛盾嗎？第二，市規劃委批復給北京電力公司的許可證是7月16日，但是電力公司卻早在7月5日就開始施工，這不是明顯違規嗎？”

　　接著，小區另一業主又提出疑問：“這份規劃許可證上的建設位置是朝陽區奧運村，而我們的嘉誠小區屬于昌平區，那為什么建設在我們這里？”

　　電力公司：

　　我們符合程序，手續齊備

　　7月25日，記者就嘉誠小區業主提出的問題致電北京電力公司，北京電力公司新聞中心唐姓工作人員于8月1日下午電郵回復表示：

　　1．電力公司作為奧運村輸電線路的建設單位，組織工程前已取得了立項、環評、規劃意見書、規證等相關手續。

　　2．東小口調整線路段，是因為清河整治引起的規劃調整。電力公司依據調整的規劃意見書，重新辦理了調整段的規證，符合程序，手續齊備。

　　3．北京市環保局依據相關規定，認為調整段無需重新辦理環評，原環評報告依然有效。

　　4．線路送電后，電力公司本著對百姓負責的態度，應當地政府和居民的要求，請環保專業單位對調整段附近十余處居民指定點，進行了電磁影響監測，所有數據符合標準。

　　該唐姓工作人員還表示：城北至奧運村220千伏輸電線路至關重要，是為奧運村中心區場館等設施供電的電源工程，最終的優化設計四度跨越清河，由清河南岸向清河北岸跨越，再回到清河南岸，最后至奧運村變電站。

　　因市政河流規劃要拓寬清河河道，規劃建設水文站，北京電力公司設計部門對高壓線路走向進行了設計修改；其間，又因線路走向需要避開規劃的建設用地，最終的優化設計形成了線路19號—26號鐵塔在清河河道兩岸架設。

　　最后，北京電力公司并未向記者提供相關電磁影響監測、環評等手續材料。

　　記者又致電中國電力科學研究院高壓所，一郭姓工程師表示：高壓線對人體健康的影響主要體現在靜電場的強度上，而且必須經過專業測試，國家有相關的標準和規定，如果挨著高壓線的居民樓靜電場大于4，就不符合國家標準。

　　記者還就該工程線路調整的問題聯系采訪北京市規劃委員會和北京市環保局，截至發稿時，記者未收到上述兩單位的任何回復。