我們距離全面通脹有多遠(yuǎn)？昨天，央行發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，7月企業(yè)商品價格環(huán)比上升0.8%，同比上升6.1%。這與前天公布的CPI5.6%的漲幅一起，成為央行預(yù)警通脹的最新佐證。不過，包括國務(wù)院發(fā)展研究中心在內(nèi)的不少學(xué)者，則對央行這一提法持“保留態(tài)度”。

　　物價是不是全面上漲

　　從目前情況看，物價上漲是確定無疑的，但是漲價范圍到底有多大？央行二季度報告認(rèn)為，有必要高度關(guān)注價格傳導(dǎo)問題，防止價格全面上漲。國務(wù)院發(fā)展研究中心經(jīng)濟(jì)形勢分析課題組則撰文指出，當(dāng)前我國消費物價上漲是結(jié)構(gòu)性的，通貨膨脹率仍然控制在相當(dāng)?shù)偷乃�平上�?/p>

　　根據(jù)央行昨天公布的數(shù)據(jù)，7月農(nóng)產(chǎn)品價格同比上升15.1%。而鐵礦石價格同比上升12.2%，鋼材價格同比上升7.7%；有色金屬、銅鋁、鉛價格較上年同期都有上漲。煤、油、電價格也同比上升0.8%。因此，央行二季度報告判斷，當(dāng)前物價上漲并非僅受偶發(fā)或臨時性因素影響，通貨膨脹風(fēng)險趨于上升。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心經(jīng)濟(jì)形勢分析課題組的文章卻認(rèn)為，從目前社會總供給和總需求的狀況看，并不存在商品價格普遍持續(xù)上漲的條件。有專家指出，目前消費市場的總供給仍然大于總需求，這使得物價全面上漲幾乎不可能。同時，由于勞動力市場目前也是供大于求，勞動力工資不太可能與物價聯(lián)動上漲，從而誘發(fā)物價全面上漲。

　　CPI是不是判斷依據(jù)

　　5月，3.4%；6月，4.4%；7月，5.6%……不斷增長的CPI指數(shù)，引發(fā)了市場對于全面通脹的擔(dān)憂，那么CPI指數(shù)能否作為通貨膨脹的依據(jù)呢？

　　國家信息中心發(fā)展研究部主任徐宏源認(rèn)為，從過去20多年的五輪經(jīng)濟(jì)增長周期來看，CPI達(dá)5%是一個比較關(guān)鍵的數(shù)字。CPI在5%以內(nèi)比較正常，是綠燈區(qū)；CPI在5%到9%之間，算作溫和通脹，是黃燈區(qū)；9%以上屬于嚴(yán)重的通脹，是紅燈區(qū)。有專家指出，雖然從理論上講，核心消費價格指數(shù)（即扣除能源和食品價格以后的消費價格指數(shù)）更能夠準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)中的通貨膨脹壓力，但考慮到食品消費目前在我國居民消費中占比在30%以上，完全剔除食品價格之后的非食品價格難以真實反映居民支出和購買力的變化。

　　不過，國務(wù)院發(fā)展研究中心經(jīng)濟(jì)形勢分析課題組認(rèn)為，按照國際上普遍采用的核心消費價格指數(shù)來衡量，今年1月至6月，剔除能源和食品價格之后的我國核心CPI僅增長了0.9%。文章指出，目前的居民消費價格上漲，主要是由食品價格上漲推動的。這次食品漲價是在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)健康發(fā)展的情況下發(fā)生的，是工農(nóng)和城鄉(xiāng)之間利益格局調(diào)整的正常表現(xiàn)。

　　目前數(shù)據(jù)尚不能判斷

　　“中國已步入通脹區(qū)間，盡管目前程度尚屬輕微。”中國社會科學(xué)院金融所貨幣理論與貨幣政策研究室主任彭興韻表示。彭興韻指出，之所以判斷已步入通脹區(qū)間，除了CPI之外，M2增速的走高也是佐證之一。

　　更有專家指出，目前國內(nèi)CPI計算方法并不能反映真實的通貨膨脹。CPI包括食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住等八大類，而沒有居民的一項大宗開銷——買房支出。如果考慮到

　　但渣打銀行高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家王志浩并不認(rèn)同過于悲觀的看法，即已步入通脹區(qū)間，也不認(rèn)同樂觀的看法，即目前只是簡單的結(jié)構(gòu)性物價上漲。在他看來，中國已“無限接近”通脹，但目前的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)還不能給出肯定的答案。

　　王志浩表示，判斷是否全面通脹應(yīng)參考更多的指標(biāo)，“比如M2增速突破20%，月均新增貸款保持在4000億元以上”等。

　　本報記者張曉鳴