這兩天，股市又成了大家關心的熱點。

　　從5月30日上調印花稅后一直難以提振元氣的股市從7月20日起，就“轉陽”了，在上周三滬指重新站上4300后，上周四更是一鼓作氣，滬深兩市聯袂創出歷史新高。

　　我們樂于見到的，不僅僅是股指沖高，更在于和上次沖高相比，整個股市的投資理念正在發生著變化：垃圾股、題材股逐漸被邊緣化，藍籌股尤其是各行業的龍頭品種，成為新的投資主流。透過股市的這輪熱點轉換，我們看到了中國經濟結構的變化。

　　股指的每次大幅波動，都會引來諸多言論。這不，羅杰斯又在大唱“買”經了。

　　從1999年開始進入中國股市的羅杰斯，近期對中國股市的態度有點反復。本月3日，他在新加坡表示堅定看好中國股市，但在今年1月份，羅杰斯曾看空中國股市，“至少要跌30%”。上周三，羅杰斯又表示，從估值角度來看，西方

　　不過，國家發改委上周二公布的一份報告認為，宏觀經濟依然面臨由偏快向過熱轉化的巨大風險，下半年應繼續采取加息等“穩中偏緊”的調控政策。

　　這些叫“緊”的政策不會再度誤傷股市———這將是我們更加樂于見到的。當然，這有賴于股市股民甚至包括羅杰斯在內的“股論”的日趨健康與理性。

　　法國達能與中方合作伙伴娃哈哈集團之間的商業糾紛終于引起中法高層的注意。和中國商務部謹慎地僅限于發表原則看法不同，法國駐華大使蘇和已經開始高調呼吁取得和解。對此，娃哈哈方面冷漠回應：“還是那句老話，我們用法律說話。”

　　冰凍三尺非一日之寒。二者“復合”的希望似乎越來越渺茫。

　　上周，方便面成了人們的熱議。從7月26日開始，占據我國大部分市場的中低價方便面價格“集體自救”———最高提價幅度達到40%。

　　“漲聲一片”中，方便面價格的上調似乎是在情理之中，然而令人費解的是，“真正處于公平、公正競爭之下”的方便面行業，為什么不是由各個企業自主調整價格，而是由行業協會牽頭統一采取行動？

　　民眾關心此次風波，不僅僅是關心方便面該不該漲價，更是關心方便面的價格應該如何調整。類似“價格聯盟”的力量越強大，民眾的權益就越容易受到侵害，即使漲價，方便面也絕不應該漲得如此“方便”。

　　近日，國稅總局對今年上半年稅收情況的分析顯示，今年上半年全國個人所得稅完成1678億元，同比增長28.5%。

　　近年來，國內的稅收收入增長速度，猶如飛人劉翔跨欄一般，不斷刷新紀錄。這本是好事。但稅收的跳躍式增長，也有其弊端：其一，會加重國民的稅收負擔。另一方面，如果稅收的增長幅度，高于國民收入的增長，會陷入“國富民不強”的怪圈。

　　美國參議院上周二就一項增加煙草制品稅的提案進行了討論。如果這項提案最終成為法律，增加的收入將用來擴大美國低收入家庭兒童免費醫療保險的覆蓋范圍。

　　不止煙草，在美國，很多加稅都有明確目的和限制使用。美國加利福尼亞州議會提出一項議案：對加州的百萬富翁征收額外的州個人所得稅，稅收收入專門用于該州心理和精神疾病患者的治療；夏威夷通過將每包卷煙的煙稅提高1.2美元的法案之后，其提高煙稅獲得的收入將由夏威夷癌癥研究中心、急救醫療服務處分享。

　　“稅出有名”，可以讓每一個公民真實而直接地感受到稅收“取之于民，用之于民”。這一點，很值得我們學習。

　　在中美經貿摩擦升級之時，美國財政部長亨利·保爾森今日踏上自他任財政部長以來的第四次訪華之旅。此時，

　　（丁乙）