本報記者 蔣云翔 北京報道

　　“中國央行正‘嚴密’監控通貨膨脹率，中國今年的通貨膨脹率將會在3%左右。”6月24日，新加坡舉行的世界經濟論壇(WEF)亞洲會議上，中國人民銀行行長助理易綱稱。

　　易綱同時表示，中國沒有何時實現彈性匯率的時間表。

　　負實際利率無益于經濟

　　“中國希望實際利率水平保持為正，中國將對通脹保持高度警惕。”易綱在會議間隙向路透社的記者表示，“我們正在努力將今年全年的通貨膨脹保持在3%左右。”

　　易綱拒絕對央行近期是否加息做出評論，但他稱，央行將堅持真實利率為正的原則。“我們將努力使它大體為正，”易表示，“如果真實利率長期為負，對于經濟發展是沒有好處的。”

　　在回答央行將動用何種工具抑制通貨膨脹時，易綱表示，央行擁有各種控制通貨膨脹的工具。

　　主要受到豬肉及雞蛋價格上漲帶動，今年5月，我國居民消費價格指數(CPI)增速達到了3.4%，創下27個月新高。根據央行年初設定的目標，今年CPI的增幅上限應控制在3%以內，3%由此被市場視為所謂的加息“警戒線”。從易綱所講的實際利率的角度也反映了這一點，目前，我國一年存款基準利率水平只有3.06%，實際上已經較為明顯地存在負實際利率的情況(即實際利率目前為-0.34%)。6月23日，央行行長周小川在瑞士巴塞爾出席國際清算銀行年會時即表示，不排除加息的可能。

　　但3.4%的CPI增速似乎并不足以成為加息的直接導火線。周小川在上述會議上同時稱，央行對通脹非常關切，但5月通脹數據符合預期，而今年央行先后的兩次加息已反映了通脹走高的這一預期，“中國通脹仍在控制之中”。

　　央行不滿IMF匯率新政

　　在世界經濟論壇(WEF)亞洲會議上，易綱還就目前另一重大問題發表看法，他稱，中國實現彈性匯率需要時間。

　　易綱表示，中國正在努力向彈性匯率邁進，但這非一朝一夕之功。中國還在發展自己的外匯現貨市場以及衍生品市場，因此中國并不能立即實現彈性匯率。

　　他稱，雖然中國的目標是實現彈性匯率，但是，目前中國沒有何時實現彈性匯率的時間表。

　　而在此之前的21日，中國人民銀行副行長吳曉靈也指出，人民幣匯率政策基本方針是加大匯率形成機制的靈活性，但速度不能太快。

　　與兩位央行負責人的表態相關的是，國際社會正在開始對人民幣匯率問題施加新的壓力。

　　在美國國會兩位議員在其國內法律的框架下，提交針對中國的放松“匯率操縱國”定義的議案之后，6月15日，國際社會又在施壓人民幣升值的問題上玩出了新花樣。國際貨幣基金組織(IMF)執行董事會通過了《對成員國政策雙邊監督的決定》(下稱《決定》)，以此替代1977年制定的《關于匯率政策監督的決定》。這是30年來國際貨幣基金組織首次對其1977年的匯率監督政策框架做出重大調整。

　　與老政策相比，此次調整中最引人注意的就是新增了所謂的“第四原則”條款，即要求成員國確保其匯率政策不會引發“外部不穩定”。此外，在對一國匯率政策評判的標準上，新監管政策中加入了“匯率偏離基本面”或“經常賬長期巨額赤字或盈余”的條款。相比以往對于匯率操縱的嚴格定義，這樣的條款可能會令IMF更易于得出一國匯率政策失當的判斷。

　　顯然，《決定》的矛頭直指長期存在貿易順差的國家，欲把“匯率操縱國”強加于中國身上的用意顯而易見。5月份，中國貿易順差以224.5億美元居年內次高。

　　在IMF宣布上述新政策后，美國財長保爾森馬上表示了歡迎，而中國等一些發展中國家則在IMF內部討論上提出了反對意見。央行更是在一周之內，兩次發出公告表示對《決定》持保留態度。

　　中國駐國際貨幣基金組織執行董事葛華勇表示，國際貨幣基金組織的監督應把握好外部穩定與內部穩定的關系，任何國家在制定和實施經濟、金融和貨幣等政策時，都要首先考慮內部穩定，并以此促進外部穩定，以犧牲內部穩定為代價而實現的外部穩定是不可持久的，實現“系統性穩定”的最有效和可行的方式應當是促進與內部穩定相一致的外部穩定。