■李傳璽

　　這兩天看央視經濟頻道一訪談節目，嘉賓是一個發明家兼實業家，他在中科院進修時發明了一種“光帶”，它可以吸光儲光，并在黑暗中發光，美國“9·11”事件，世貿大樓上人在停電情況下能夠于一個半小時完全撤完，很大部分原因是靠著光帶的引路，現在外國很多大樓都用上了這種光帶，產生了巨大的社會與經濟效益。他還向其他產品延伸，比如光瓷瓶，光玻璃等，使用它們既可以做裝飾，也可以起一定照明作用，可以節約很多電，當時演播廳現場演示，將燈完全關閉，由于有他的光瓶與光玻璃的照明，竟然仍能拍攝。

　　可就是這樣一個符合科學發展的創新產品，曾兩次遭到了有關專家的“盲目”蠻橫對待。一次是他研制成功后，帶著它到天津一家廠子去推銷，來了兩位工程師，一看見這光閃閃的東西，既不問是什么東西，也不問它的構成，更不問它的用途，立即說，趕快拿走，有放射。隨即將他轟出了廠門。走出廠門，他說自己失望地流淚了。一次是參加一個大型創新博覽會之類的活動，他精心做了準備，開幕時，來了兩位專家，一看這些發光體，也是什么都不問，立即大叫，有放射，然后便通知大會組委會，將他趕出展廳。那一刻他說自己近乎絕望。但就在這之后不久，日本廠商找來了，開出了非常優厚的條件，想盡了各種辦法，包括給他愛人買衣服送禮等，想尋求合作。他說，要不是對自己的創新有充分信心，兩次遭到盲目粗暴對待，他很可能就放棄了，要不是看到自己這創新背后蘊藏的巨大價值，他也許真就和日本人合作了。

　　這里讓我們感興趣的是中國專家和日本廠商的不同態度。

　　日本廠商為什么這樣想合作呢？據介紹就是他們看到這方面的信息后，對此進行了認真研究，覺得是科學的，符合眼下世界要求節約

能源的發展趨勢，有非常廣闊的市場前景和經濟價值。日本廠家的態度無疑值得我們尊敬。相比之下，我們幾位專家就值得反思了。不了解，不研究，不分析，僅憑肉眼直觀，便遽下判斷，然后采取武斷手段，一轟了之。一個專家最基本的精神，就是凡事要有一個科學態度，而科學態度就是對任何一個事物，只有在對之有透徹把握后才能做出結論。這里我們看不到絲毫科學態度的影子，有的只是盲目粗暴輕率，似乎他們就是科學化身，科學已經被他們完全包羅，或者說與他們合為一體了，他們的目光似乎就是一照妖鏡或者說一科學“試紙”，只要隨便一照或輕松一抹，科學的真偽立馬顯出原形。這無疑真是太“隨便”與“輕松”了。

　　而這一種態度正是我們現在提倡創新所應該嚴戒的。創新有繼承但更多是一種“陌生”。“陌生”的源頭正在于科學的橫斷面的豐富與縱向上的躍動。這就需要我們不能僅憑直觀“熟悉”與否，更不能隨便輕松作出否定性的結論，然后斷然排斥。從大的環境上說，這不利于形成全社會推崇創新人人敢于創新的氛圍，從具體產品的研發上說，它將抑制人的創新積極性，即使有了創新，就像上面例子所說，也可能被錯待從而被埋沒。要嚴密地給予研究，要用發展的眼光去看待它的鮮活生命。科學來不得半點輕率粗疏武斷。站在科學發展前沿的專家，應該對此深刻理解，在實際運用上也應該比一般人更為嚴格恪守。