似曾相識的、重復(fù)的“匿名發(fā)言”，是來自政府監(jiān)管層面的聲音。

　　20日下午兩點半之后，滬深股市大盤突然變盤放量下跌。投資者驚恐不安的一個原因，就是各種消息滿天飛。

　　不論是什么樣的“利空”，市場激烈反應(yīng)之時，投資者最想知道的是傳言的真假。當(dāng)日晚些時候，對于“股票交易結(jié)算將實行T＋3”的市場傳聞，證監(jiān)會權(quán)威人士表示：據(jù)他了解目前并沒有這樣的計劃；而且“證監(jiān)會新聞處有關(guān)人士也表示，未聽說此事”。

　　筆者愿意相信這篇報道，但是，報道為何不用那些有說話依據(jù)的官員的尊姓大名？辟謠所引用的

證券會“權(quán)威人士”是誰？

證監(jiān)會新聞處“有關(guān)人士”是哪個？難道這些都不能公開，還是這些傳言具有某種程度上的不確定性？

　　監(jiān)管當(dāng)局一再對上市公司的信息發(fā)布提出嚴格要求，這是對市場健康發(fā)展的呵護，是盡責(zé)的表現(xiàn)；同樣，對于市場傳言，監(jiān)管層也有義務(wù)并負責(zé)的及時予以澄清。奇怪的是，監(jiān)管層的監(jiān)管行為，突然神秘起來，此類“匿名”喊話現(xiàn)在流行于證券市場。

　　5月22日，市場傳出

財政部將上調(diào)印花稅以壓制股市快速上漲的消息。當(dāng)天，數(shù)家媒體在采訪財政部及國稅總局時，有相關(guān)官員表示：“近期沒有聽說要上調(diào)印花稅”；5月29日深夜，財政部通過新華社突然宣布，將印花稅從0．1％上調(diào)至0．3％。

　　對此，市場有了“政府出爾反爾”的批評，遺憾的是，監(jiān)管層直到今天也沒有正式就此次政策調(diào)控的前因后果公開表態(tài)。惟一有名有姓的解釋來自中國人民銀行副行長吳曉靈，她在一個公開場合稱，“中國政府從來沒有出爾反爾，只是個別官員違反紀律，這并不能代表政府”。

　　我們相信政府對股市采取行動的意圖，是讓股市健康長遠地發(fā)展。不過，筆者不能茍同的是“個別官員不能代表政府”的說法，不能接受的是讓公眾就“個別官員違反紀律”去猜謎。其實，發(fā)展中的中國股市非常需要有效、透明的監(jiān)管，可是如此的“權(quán)威人士”和“有關(guān)人士”是否真實代表了監(jiān)管層面的聲音？

　　必須指出，證券市場既不能存在“誰都可以發(fā)言”的亂象，更不能任由官員“匿名發(fā)言”的不正常現(xiàn)象繼續(xù)蔓延。

　　到底誰是“發(fā)言人”？對于中國證券市場來說，該有答案了！（22C3）