■北京評(píng)論■陳墨

　　不知不覺中，2007年世界環(huán)境日又過去了。

　　有人說，今年世界環(huán)境日的國(guó)際主題是“冰川消融，后果堪憂”。其中有個(gè)翻譯問題，按英文直譯，這一主題應(yīng)當(dāng)是“冰川消融，是個(gè)熱門話題嗎？”

　　或是擔(dān)憂，或是不確定，無論哪一種譯法，都令人心情沉重。

　　中國(guó)自己的環(huán)境日主題是“污染減排與環(huán)境友好型社會(huì)”，既與國(guó)際主題呼應(yīng)，又反映當(dāng)下中國(guó)環(huán)保中心任務(wù)和重點(diǎn)工作。

　　但與環(huán)境日國(guó)際主題一樣，主題的確定，正表明主題所涉問題的嚴(yán)峻。比如我們選擇在環(huán)境日前夕公布國(guó)務(wù)院節(jié)能減排工作方案，只能表明愿望、目標(biāo)、決心和工作路徑，這與目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)顯然不是一回事。再比如有環(huán)保人士稱，眼下是環(huán)保工作者的春天，也正是環(huán)境的冬天。

　　而公眾卻往往有更多期待，就像每年“3·15”消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日之際，總會(huì)期待自身權(quán)益能得到切實(shí)維護(hù)、無良企業(yè)能受到實(shí)質(zhì)性懲罰一般，他們也期待在世界環(huán)境日解決更多看得見摸得著的環(huán)保問題。

　　但我們又不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)：

　　6月4日，在公眾壓力之下，廈門“ＰＸ項(xiàng)目”最終宣布“暫停建設(shè)”，雖有轉(zhuǎn)機(jī)，但仍然懸疑重重，結(jié)果未卜。人們弄不清這個(gè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)是如何做出來的，又是如何通過的，弄不清這一項(xiàng)目的公眾參與環(huán)節(jié)是怎么被省略的，也弄不清“暫停建設(shè)”的言外之意究竟是什么，是緩兵之計(jì)，還是移址另建，或徹底停建？

　　無錫市民雖然趕在環(huán)境日到來之前終于喝上質(zhì)量合格的太湖水，但卻弄不清今后會(huì)不會(huì)再發(fā)生類似危機(jī)，弄不清這一危機(jī)會(huì)不會(huì)在其他地方爆發(fā)，面對(duì)眾所周知的環(huán)保困境，也弄不清究竟應(yīng)當(dāng)追究誰的責(zé)任；

　　這一切意味著，我們似乎無法正面觸摸到世界環(huán)境日，而只能在與它擦肩而過后，默默地注視它的背影，品味一種失落的滋味。

　　對(duì)于這種情形，我們并不陌生：

　　去年世界環(huán)境日，國(guó)家環(huán)保總局領(lǐng)導(dǎo)宣布“怒江水電開發(fā)方案將要做重大調(diào)整”，而至今不僅未見所謂的調(diào)整方案，甚至怒江部分地區(qū)又有水電施工跡象，小沙壩的移民也按規(guī)定搬進(jìn)他們認(rèn)為并不適宜自己居住的移民新村。

　　平心而論，尤其是最近幾年來，無論是中央領(lǐng)導(dǎo)還是國(guó)家環(huán)保總局等職能部門，無論是ＮＧＯ還是廣大公眾，對(duì)環(huán)保都有越來越深入的體會(huì)與理解，也給予了空前的重視。有關(guān)部門相繼出臺(tái)諸多

　　然而，一方面眼下環(huán)境形勢(shì)確已相當(dāng)嚴(yán)峻，類似廈門“ＰＸ事件”、“無錫水污染事件”在時(shí)間上和空間上都將變得越來越不確定；另一方面，正因?yàn)檎�府一系列有成效的作為，讓ＮＧＯ與公眾又有了更多期待的空間。

　　他們期待政府拿出更強(qiáng)力的治污手段，期待污染企業(yè)能得到更嚴(yán)厲的懲罰，期待地方保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)至上觀念能得到根本扭轉(zhuǎn)，期待自己能更加切實(shí)地參與到環(huán)境決策和監(jiān)督當(dāng)中。

　　也許，在世界環(huán)境日，不僅是中央，各省各地區(qū)都應(yīng)當(dāng)有自己的主題，以便針對(duì)本地區(qū)非常具體的環(huán)保問題或環(huán)境事件，公眾有機(jī)會(huì)與政府相關(guān)部門正面對(duì)話，有可能將自己的環(huán)保愿意更加通暢和準(zhǔn)確地表達(dá)出來，有能力通過自身的參與，將板子結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地打在不顧公眾利益、肆意破壞環(huán)境的無良企業(yè)屁股上。