不支持Flash
|
|
|
|
顆粒無收的KTV版權費http://www.sina.com.cn 2007年01月08日 00:31 北京商報
本應在2007年1月1日就開始在北京征收的KTV版權費,在一周后仍然“顆粒無收”。從記者調查情況來看,今年以來北京地區的錢柜、麥樂迪等大型KTV均未以任何形式收取過版權費。造成KTV版權收費方中國音像協會至今仍是“零入賬”的原因,不僅是收費規則的不完善,更是由于KTV版權費的利益分配仍糾纏不清。 北京KTV版權費征收仍未起步 “今天的包間費和往日一樣,并沒有漲價。”昨天,當記者詢問北京市的錢柜、麥樂迪等KTV的包間價格時,當值的服務人員均表示并沒有漲價,包間費里也不含版權費。 當記者進一步詢問KTV的管理人員他們是否得到要征收版權費的通知時,他們均表示不清楚,也沒有接到上級的通知。今年他們惟一接到的通知也是關于元旦節假日娛樂場所要嚴格遵守有關規定的通知,對于版權費的問題,他們也只是從媒體上得到了一些消息。 “從今年1月1日起只是計算收費的時間,并不是開始收費的時間。我們現在的工作難度很大,各地的情況都不一樣。”中國音像協會的相關負責人在接受記者采訪時表示,具體的征收時間要等進一步與KTV經營者談攏后才會有結果。 2006年的最后一天,中國音像協會發布了《關于收取卡拉OK行業版權使用費的公告》,決定開始收取卡拉OK經營行業版權使用費,收費計算時間從2007年1月1日起。但從如今的情況來看,中國音像協會的公告并未產生想象中的效力。 通過記者調查發現,今年元旦期間北京的確有部分KTV進行了漲價,但他們對收費的原因解釋為節假日正常漲價,并且隨著元旦假日結束,漲價的KTV也恢復到了平日的收費標準。因此,有媒體稱,北京市的KTV開始征收版權費也是不準確的,因為錢柜、麥樂迪等很多大型KTV均未表示繳納版權費。 KTV版權收費起征一周后,為何還是顆粒無收呢?
阻力一:版權收費標準缺乏合理性 “收費標準本身的不合理性也許是目前KTV‘難產’的真正原因!北本┦邪矀惵蓭熓聞账魅温蓭煱矔缘乇硎,KTV版權收費難以真正進行下去,原因應該是多方面的,但追溯到根源是標準制定的不完善,且缺乏法律依據,難以讓人信服。他表示,KTV經營者以12元/包房/天為上限繳納版權費用是不符合國內實際情況的,同時,國家版權局僅僅根據音像協會100家唱片公司的授權就制定了整個行業的標準在法律上講也是不充分的。 2006年11月9日,國家版權局公布卡拉OK版權費標準:卡拉OK經營行業以經營場所的包房為單位,支付音樂作品、音樂電視作品版權使用費,基本標準為12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)。根據全國不同區域以及同一地域卡拉OK經營的不同規模和水平,可以按照上述標準在一定范圍內適當下調。 朱裴 金冰/文 王曉瑩/圖 張彬/制表
|