股東內斗踢爆ST天龍債務黑洞 金正無力回天 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月14日 10:35 南方都市報 | ||||||||||||
股東內斗踢爆ST天龍債務黑洞 萬平被正式批捕,天龍董事會承認系二股東宋新梅舉報 【編者按】
上周,金正集團董事長萬平在山西被警方羈押一事在業內引起軒然大波,也引出了眾多疑團:萬平為何被羈押?被稱為“晉商第一股”的天龍集團是個怎樣的企業?它與金正之間又有多少恩恩怨怨?帶著種種的問題,本報記者日前風塵仆仆趕往天龍所在地山西太原進行深入調查。 核心提示 “萬平事件”股東反應不一 ◎ 二股東(宋新梅):背負數百萬元債務,指望借天龍重組脫身。 ◎ 三股東(太原市財政局):國有股在企業經營上不便對大股東有過多要求,但亦不會對天龍的發展放手不管。 ◎ 股民:投資者對天龍重組滿心期待,股價連日上揚。 雖然至今為止金正高層仍舊高呼“企業內部一切穩定”,雖然直到昨天天龍集團副董事長張克勇還一再強調“天龍還在正常運營”……但真正了解天龍和金正的內部人士無一不向記者表示:萬平被正式“批捕”,必引起天龍以及金正多年來沉積矛盾的總爆發;而金正事件后,留給太原的可能將是連重組價值都已經喪失的天龍殘局。 天龍集團在日前召開的董事內部緊急會議上傳達了第一大股東金正數碼董事長萬平被山西警方拘羈的原因是:擅自挪用3000萬元以上上市公司資金用于收購前大股東股權;而舉報人為天龍第二大股東代表宋新梅。 對此,山西省公安廳向記者表示,萬平一案確實已經結束了公安機關的調查審理階段,有關調查結果送交了檢察機關,目前該案件已經進入批捕程序,是否有罪還要等待法院的判決。 天龍高管設局“踢”走萬平 有天龍高管向記者表示,如果說萬平擅自挪用巨額資金購置股權是事實,那么此次天龍危機完全是當年金正內部矛盾留下的“后遺癥”。據稱,所謂萬平挪用資金購置的前大股東股權,正是原金正數碼董事長楊明貴所持的金正股權。 天龍內部資料顯示,2001年,當時的金正數碼當家人楊明貴感覺到碟機行業的激烈競爭和發展困境,上市融資成為其未來轉型發展的重要規劃;那時剛剛上市的天龍集團,正好以3000萬股的小流通盤成為天然“殼”資源。 此后,楊明貴通過在太原市擁有“一定背景”的宋新梅,先后與當時的太原市財政局局長、商貿委主任以及天龍集團前董事長田根牛等三人進行了聯絡,最終于2001年達成“借殼”協議:天龍集團第一大股東太原市國有資產管理局(后更名為太原市財政局)向東莞金正轉讓其持有的3386萬股國有股中的2721.94萬股,東莞金正一躍成為天龍集團第一大股東。 但是,誰也沒想到的是,正當金正即將接手天龍之際,楊明貴卻因為涉嫌走私發生了內部“逼宮”事件,不僅全家“出走”加拿大,也將自己在金正的股份“一并轉讓”給了當時的副總經理萬平。 據天龍有關高管透露,此次舉報的萬平“挪用巨額資金購置股權”一事,并非新近發生,從2002年3月起就一直掌控天龍財政大權的董事宋新梅和董事長田家俊,對萬平在上市公司的運作了如指掌,而如今向公安機關的舉報和“誘捕”,證實了其股東內部之間矛盾的激化與全面爆發。 金正無力填補天龍黑洞 據參與過天龍重組的高管透露,其實股東間矛盾的主要原因來自今天天龍的殘局。金正當初看中了天龍的“殼”,卻沒有看到里面的陷阱。 被稱為“晉商第一股”的天龍集團,于2000年6月15日在上海證券交易所上市,然而上市之后不久,國內零售業和酒店業整體業績開始下滑,到2001年,公司開始虧損。 其中,天龍用其所募資金1.6個億中的1億元來兼并三晉大廈。然而正是這一錯誤投資,使得天龍集團陷入了債務怪圈而不可自拔,而這也是天龍集團債務危機的焦點之一。現在這個成為爛尾工程的三晉大廈,幾乎每一寸土地都抵押給了銀行。截至2002年年末,三晉大廈的凈資產為-5062萬元。 金正進入天龍后,雖然試圖解決三晉大廈的問題,但要填平巨大的資金無底洞,金正本身的優質資產也只能算是“杯水車薪”—可能正是對于巨大資金空洞的無奈,2003年以后,金正對于天龍的“挽救”顯得越加“力不從心”。 據天龍集團副董事長、國有股董事代表張克勇介紹,重組前頗具盈利能力的天龍主業商貿經營,目前也跌進了大幅虧損深淵。因此,金正數碼一旦出現問題,天龍集團的后果將不堪設想。 此外,太原市國資委有關人士也介紹,金正入主天龍后,市政府在投資環境、政策方面給予了金正相當的“優惠”,但兩年來始終未見其有所動作,這與當時入主天龍的承諾明顯不符。 宋新梅急于“套現”? 在天龍的重組與后期發展中,各大股東矛盾給天龍留下巨大的陰影;而其中天龍二股東山西天龍山古文化發展有限公司董事長宋新梅,更成為“萬平案”中舉足輕重的人。 在山西采訪時,記者聽到對宋新梅兩種截然不同的評價:一種說她是太原市擺地攤創業的“女強人”;而另一種則說她是只會拉“關系”的投機商。 不過,據記者調查,宋新梅的天龍股權完全是依靠貸款取得,目前每年還貸的利息就已經達到數百萬元,而其山西天龍山古文化發展有限公司,也僅是太原市天龍山腳下的一塊年利潤不足百萬元的“仙居園公墓”。 由于無法償還每年的“利息”以及債務,據公告顯示,宋新梅已經將持有的天龍集團17.34%股份質押給中國光大銀行太原分行,質押期限為2004年3月15日至2005年4月30日。 對于此次舉報萬平一案,宋新梅沒有給予記者正面的答復,僅表示作為股東之一,“有權維護自己的利益”。 不過也有消息人士透露,宋新梅當年獲得天龍股權后,本想立即“套現”,但由于太原市政府和金正方面的“干預”,未能成行。目前,出于資金、債務的壓力,宋新梅極希望通過天龍的新重組將其手中的股權進行轉移;大股東萬平的“出事”,則給宋新梅也提供一個良好的機會,可以重新尋求新投資者。 天龍股價逆市上漲 “萬平案”會對天龍產生什么影響?副董事長張克勇認為,萬平被逮捕對集團的發展影響肯定是有的,按照今年5月份的規劃,ST天龍(資訊 行情 論壇)預備今年摘,明年摘“ST”,但目前來看已經很難達成。 張克勇介紹,如今國有股僅是天龍的第三股東,并不在企業經營、管理和改制等問題上具有決策權;但并不是說政府會對天龍的未來發展放手不管。如果大股東最終因為法律問題而影響了集團運營,太原市政府必然會尋求對天龍集團的新重組計劃,并引入新的投資伙伴。不過,張克勇同時認為,目前來看這種推測還為時過早,一切要等到公安機關下結論之后才行。 據昨日ST天龍發布的公告稱,經公司初步測算,因受市場影響,預計2004年上半年出現經營性虧損。 不過,即便如此,天龍依舊出現了連續三天漲停的逆市上揚表現。有券商對此分析說,股價的上揚主要是股民對“萬平”案件信息進一步明朗化的反應,同時,也表現出不少投資者對天龍有望產生新重組和并購計劃的期待。 宋新梅:股東有維護自己利益的權利 記者日前聯系上了目前身在太原的天龍二股東代表宋新梅,記者就“萬平事件”對天龍今后的影響,以及目前業界于宋不利的傳聞征求宋的意見之時,宋表示,對于外界傳言并不在乎,然后,宋新梅以忙為由約好記者一個半小時之后聯系。 一個半小時之后,記者再次打通宋新梅的手機,宋表示仍舊很忙需要記者耐心地等。直到晚上十二點之后,宋親自給記者回電話,簡單回答了記者有關問題。 南方都市報(以下簡稱南都):我們希望就“萬平事件”采訪你。我們希望了解您對目前事態發展的看法,尤其是作為天龍集團的副董事長、副總經理,您認為此次事件會對天龍產生何種影響呢? 宋新梅:我明確地告訴你,我現在還沒有辦法接受你的采訪。一是因為現在我的確很忙,這幾天我都是24小時連軸轉,現在還在忙,可能晚上還要去北京;二是現在我們的董事會確定董事長田家俊作為所有消息的發布人,作為上市公司的董事,我不能再說一套;三是我自己現在身體不好,我這幾天一直在輸液,真的還不能接受你的采訪。 南都:那你認為什么時候方便說話呢? 宋新梅:現在還不行,我現在也不知道什么時候有時間、什么時候方便。另外,作為天龍的大股東之一、公司副董事長、副總經理,應該站在維護股民利益的立場,應該站在維護天龍集團利益的角度。如果什么時候方便我說話,我會站出來說話的。 南都:現在有外界傳言說“萬平事件”與你有直接的關系,而且里面有派系之爭,我們希望你能夠就此對外界的傳言進行澄清。 宋新梅:外界傳言不可信,而且也不可怕。如果就此說我沒有膽量出來說話,那是不行的。 南都:那么有消息說萬平被抓的時候你和他在一起,這是不是巧合呢? 宋新梅(反應激烈):我和他在一起跟這件事情有關系嗎?公安要抓人有他們的理由,我不認為我在場就有什么不同,你覺得有什么不同嗎? 南都:據說是你親自向省委進行的舉報的,希望你能夠就此作出解釋,接受我們的采訪? 宋新梅:作為股東應該有維護自己利益的權利,真的對不起,如果以后方便的話,我會跟你聯系的。 宋隨即掛斷了電話。 撰文/本報記者 張浩 山西太原報道 責任編輯:張克然 姚虹
相關專題: 同日報道: 此前報道:
|