不支持Flash
|
|
|
朱莊虹:QFII額度增加對股市影響http://www.sina.com.cn 2007年08月28日 16:35 新浪財經
中央電臺就“QFII額度增加對股市影響”問題采訪金融實踐主編朱莊虹 主持人:您正在收聽的是由馮雅為您主持的中國之聲_財經在線_財經調查節目。 主持人:我們正在探討的話題是“QFII額度增加會給中國股市帶來哪些影響”。我國QFII制度從02年11月份開始實施,下面我們通過一組數據來了解一下QFII在我國實施近5年來的發展情況: 目前有將近50家合格境外機構投資者在中國投資,投資獲批額度共計99.95億美元,其中瑞士銀行有限公司獲批額度最大,是8億美元,獲批額度在5億美元以上的機構,包括花旗環球金融公司、富通銀行和瑞士信貸第一波士頓香港。央行數據顯示,截止到去年底,經批準的QFII實際累計匯入資金是74.64億美元,累計截匯611.89億美元。 主持人:好,聽眾朋友,繼續我們今天的調查話題,QFII額度增加會給中國股市帶來哪些影響,下面我們再來連線金融實踐網站主編朱莊虹先生。 主持人:朱先生您好。 朱莊虹:您好,主持人。 主持人:作為業內人士,我們也想了解到,您對增加QFII額度問題是怎么看的。 朱莊虹:我認為有三條,第一條,我想說的是,從國際市場來講,我們這個市場是沒有國界的,有人猜測,QFII占了我們的便宜,特別是我們中期業績不好,拿了一塊肉給他們,而另有一些人認為,我們股指期貨到來之前外資收購我們成分指數的籌碼非常多,那么實際上我們業績不好,對他也是個挑戰,當然各方面都在說自己的理由,實際上這個市場是有他自己的理想與妄想之間,多空雙方來決定的。 主持人:您表達的觀點就是說世界性的金融市場是沒有國界的,不應該局限在國內。 朱莊虹:對。 主持人:不應該局限在國內。 朱莊虹:是的。 朱莊虹:那么第二條,我們說利益上達到共同承擔的。那么作為QFII來講,他是一個代客理財的機構,他后面也是中散客戶。我們作為小的中散客戶來講,從QFII基金的對博當中,我們也可以選擇他們不同的中倉股,然后給自己創造一個利益,這是我們的第二點看法。 主持人:也就是說,外資的進入,其實他也可以起到平衡各方利益的作用。 朱莊虹:是的。 主持人:目前,可能我們國內投資上在劃分上比較單一,這也造成利益不是特別均衡,市場也不夠完善,如果有更多的投資者來參與的話,可能還會平衡利益,因為參與的人越多,相對來說,利益可能會更均衡一些。 朱莊虹:市場那樣就會更充分吧。 朱莊虹:那么第三條的話,我們所說的與狼共舞,我們能學習更多的東西,那么現在目前的情況來講,我們說的南方啊,華夏,嘉實,易方達啊,這些基金已經都超過人民幣800萬億,他們加起來已經是300億美元的這種構成了,所以說,從QFII的對壘當中,實際上是與狼共舞的環境已經形成,所以希望基金不要在這當中形成大的散戶,只停留在這種簡單的投資理念上,而是從技術角度上與對方來進行博弈。 主持人:實際上,我們的目標是發展成一個世界性的金融市場,因此我們也不能夠局限在國內的投資現狀,因為從國家政策面上看,也應該是發展多格局的投資方向。 朱莊虹:是這樣的。 主持人:另外呢,其實當前的QFII額度也是已經基本用完了,增加額度也只是早晚的事情,我們選擇增加總額度,并沒有從制度層面變化,這是表明我們將通過一個循序漸進的方式來開放資本市場,參與國際資本市場,在對國內市場不會產生太大沖擊的情況下,其實滿足這些境外投資者在國內的投資需求,也是理財當然的。 朱莊虹:是這樣的。 主持人:好,非常感謝朱先生接受我們的采訪,謝謝您。 朱莊虹:不客氣,再見。 節目錄音 you.video.sina.com.cn/b/4371985-1233717322.html 朱莊虹,金融名家, 金融學碩士,多家金融機構與企業獨立董事和顧問。新浪財經頻道專欄名家。《臥底金融學》創始人,他曾經在北大、清華、人民銀行研究生部等財經類大學任客座教授,他曾是原中國最大銀行經濟師,他用16年親身經歷了該行的分理處,支行,分行,總行,直至任中央銀行某雜志社編輯部的負責人,在原國務院體改辦機關報期間,他還遍訪了所有國內銀行行長。編著出版了《中國改革的金融人》一書,在中國最大的國際服務企業作獨立董事期間,他完成了與在京的外國銀行分行的對接,并曾先后在中國多家大企業擔任高管。郵箱:zhuzhuanghong@vip.sohu.net
【發表評論 】
不支持Flash
|