最近有幾則關(guān)于環(huán)保的新聞，無(wú)非說(shuō)中國(guó)為發(fā)展付出了沉重的環(huán)保代價(jià)，更有所謂“民間環(huán)保人士”搞了個(gè)“綠色GDP”，按此測(cè)算有的地區(qū)GDP為負(fù)增長(zhǎng)。看了這些新聞，非常懷疑這些人的動(dòng)機(jī)。因?yàn)樗麄兊乃�作所為有悖于常理。除了達(dá)到個(gè)人沽名釣譽(yù)的目的外，損害的是國(guó)家民族的大義，是人民群眾的利益。這個(gè)綠色GDP是什么？它能代表生產(chǎn)力，能增加就業(yè)，創(chuàng)造財(cái)政收入和利潤(rùn)？按他們的論點(diǎn)，原始社會(huì)的綠色GDP最多，因?yàn)樯鷳B(tài)保護(hù)得最好。人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律是生產(chǎn)力的不斷提高，GDP衡量的是生產(chǎn)力水平，這是世界公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，而并未見(jiàn)誰(shuí)用所謂“綠色GDP”來(lái)做生產(chǎn)力發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。因此，這是偽專家搞出的偽命題。當(dāng)然，發(fā)展生產(chǎn)要注意保護(hù)生態(tài)，不能以毀滅性的手段追求GDP，但也不能因噎廢食，把保護(hù)環(huán)境絕對(duì)化。

　　人對(duì)資源的利用是生產(chǎn)力發(fā)展的基本條件，把利用和保護(hù)結(jié)合起來(lái)，達(dá)到完善是人類的理想目標(biāo)，但是需要一個(gè)過(guò)程，不可能不付出一些發(fā)展的代價(jià)，人類應(yīng)力所能及地減少這種代價(jià)，保持發(fā)展的持續(xù)性。我相信，這個(gè)認(rèn)識(shí)任何人都不會(huì)反對(duì)。問(wèn)題是中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我們似乎動(dòng)輒得咎，破壞環(huán)境的罪名都扣到我們頭上，這不但不公正，而且是別有用心。西方國(guó)家工業(yè)化搞了幾百年，在這一過(guò)程中產(chǎn)生了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。著名的十七、十八世紀(jì)的“霧倫敦”就是典型代表。直到上世紀(jì)初這頂帽子還戴得很牢。有些人去了歐美，回來(lái)說(shuō)那兒的天最藍(lán)、水最清。這也是事實(shí)。但從霧都茫茫達(dá)到如此水平，他們經(jīng)歷了幾百年，當(dāng)然，我們并不是要走他們的老路，應(yīng)吸取教訓(xùn)，盡力減少并避免損失，用最小的代價(jià)換取最快的發(fā)展，但也要看到，有些規(guī)律是難以逾越的。工業(yè)化的初級(jí)階段，在生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品的過(guò)程中肯定會(huì)產(chǎn)生對(duì)環(huán)境的損害。但不經(jīng)過(guò)這個(gè)階段就直接走到高級(jí)階段是不可能的。現(xiàn)在一些所謂專家提出這個(gè)不能搞，那個(gè)污染，化工廠不要，連垃圾焚化爐也不環(huán)保，這怎么可能實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧。難到回到工業(yè)化以前才算環(huán)保嗎？據(jù)國(guó)際環(huán)保組織統(tǒng)計(jì)，我國(guó)

能源消耗、二氧化氮排放，都低于發(fā)達(dá)國(guó)家，甚至低于世界人均水平。為什么一算人均GDP就說(shuō)我國(guó)還很低，一說(shuō)環(huán)保就要求中國(guó)承擔(dān)更大的責(zé)任。這無(wú)論如何說(shuō)不通。

　　記得前兩年

圓明園為防滲鋪薄膜。有環(huán)保人士指責(zé)破壞環(huán)境，這是真正的偽科學(xué)。北京是缺水地區(qū)，防滲正是為了節(jié)水，有利環(huán)保，如果鋪一些薄膜就是環(huán)境“災(zāi)難”，美國(guó)的

高速公路網(wǎng)所鋪設(shè)的瀝青豈不是“巨大的災(zāi)難”，但卻未見(jiàn)環(huán)保專家提出異議。由此又想到一些所謂“文保專家”。中國(guó)要建設(shè)要發(fā)展，他們卻這不要拆，那不能動(dòng)，主張把老北京城區(qū)原封不動(dòng)留下來(lái)，把“古老”的中國(guó)留下來(lái)。請(qǐng)問(wèn)，世界上哪一個(gè)國(guó)家能原封不動(dòng)的把“古老”留下來(lái)？這難道不是偽命題嗎？不久前有個(gè)外國(guó)人搞新七大奇跡評(píng)選，就是因?yàn)槔掀叽笃孥E只剩下了埃及金字塔，其他六大奇跡已經(jīng)不復(fù)存在。這難道不是大“災(zāi)難”？但人類文明依然發(fā)展。回顧世界，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家停留在過(guò)去。人類在保護(hù)歷史文化的同時(shí)，在不斷進(jìn)步，開(kāi)創(chuàng)著美好的生活和現(xiàn)代文明。我們當(dāng)然要保護(hù)歷史文化，保護(hù)自己的家園，但不能以犧牲發(fā)展為代價(jià)。當(dāng)然，發(fā)展和保護(hù)是并行不悖的。但我們要警惕一些西方媒體和輿論以這些問(wèn)題為由，對(duì)中華民族的崛起施放冷箭。而且要認(rèn)清保護(hù)歷史文化和環(huán)境，必須通過(guò)發(fā)展來(lái)解決，而不是以停滯發(fā)展和建設(shè)來(lái)迎合這些論調(diào)。近年來(lái)，隨著國(guó)家實(shí)力的增強(qiáng)，GDP的迅速增長(zhǎng)，國(guó)家更加注意保護(hù)環(huán)境和歷史文化，在法規(guī)政策上作出了明確的規(guī)定，保護(hù)和發(fā)展有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。這正說(shuō)明，這些問(wèn)題是發(fā)展中的問(wèn)題，而且一定能隨著發(fā)展得到解決。