徐迅雷

　　天上掉下的大餡餅，最容易把人砸暈。上海環(huán)華投資有限公司非法向公眾銷售企業(yè)“原始股”，手段是：時尚投資理念＋豪華包裝＋心理攻勢(7月10日《新京報》)。

　　稍微關(guān)心一下“經(jīng)濟(jì)社會新聞”的人都知道，這些年來“原始股陷阱”的報道汗牛充棟：證監(jiān)部門提醒市民，購買股票謹(jǐn)防“原始股”騙局；“原始股”3個月吞進(jìn)股民100多萬元，黑心機(jī)構(gòu)8個月賺285萬；“原始股陷阱”遙隔千里拖人下水；境外上市的“原始股陷阱”也要當(dāng)心；洋代表處關(guān)門，中介否認(rèn)售股，原來是“原始股陷阱”；“中國能源”非法發(fā)行“股票”，又是“原始股陷阱”……

　　“時尚投資”不過是個“原始老陷阱”�！霸�始股”作為發(fā)財?shù)拇�名詞，因其一旦上市股價一下就翻個十幾倍幾十倍都不算“

神話”，所以就冒出種種“原始股”，號稱是為投資者制造的“印鈔機(jī)”。所有陷阱設(shè)置者，幾乎都是偽裝的高手，他們使出“八卦掌”，巧妙進(jìn)行“陷阱” 偽裝，或鋪上“鮮花”，或打上“馬賽克”，把發(fā)財夢者弄得一愣一愣的，暈乎乎甘愿自投羅網(wǎng)。

　　然而，簡單譴責(zé)陷阱制造者、輕松嘲笑陷阱跌落者，意義都是不大的，得看看其背后。不能不看到，如今公眾的財富增值路徑是非常有限的，鈔票存銀行里吧，其實是負(fù)利率，因為那點利息根本就趕不上通貨膨脹，而且還要被征收“利息稅”；鈔票拿去投資做生意吧，“輸贏乃百姓之常事”，不免會是賺的少、虧的多；作為納稅人，稅收是交給政府托管的錢，卻被大規(guī)模用在吃喝、旅游、小車、出國上，一年近一萬億，這就是百姓鈔票“出去的多而用在自己頭上的少”，于是醫(yī)療、教育、住房變成壓在百姓頭上的“新三座大山”；土地之類本來屬于百姓的非貨幣資產(chǎn)，也成權(quán)貴利益集團(tuán)的“分肥”對象，誰得大頭誰得小頭一清二楚……

　　在這樣的情形下，加上20%富人擁有80%社會財富的貧富差距，那么普通百姓發(fā)財?shù)摹?span id="q62sqsuuus" class=yqlink>

股票依賴癥”自然就產(chǎn)生了�？墒�，股票市場的起伏動蕩又是常事，風(fēng)險大大的，吃過苦頭的“散戶”不在少數(shù)，那么，那個號稱“印鈔機(jī)”的“原始股”，能不讓人一想起來就心旌搖蕩、趨之若鶩嗎？

　　一個理想的、現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)社會，是一定要解決“藏富于民”、“增富于民”的問題的。一些發(fā)達(dá)國家對社會財富的處理，往往寧可“國窮民富”，也要“藏富于民”，因為有了社會財富增值的完善機(jī)制和正常態(tài)勢，就不會有國民財富在民眾自己手上縮水之虞；而“藏富于民”的意義就是，一塊錢放在老百姓那里產(chǎn)生的新價值，大于把這一塊錢放在政府那里。而我們恰恰就是缺少這樣的財富增值機(jī)制。

　　當(dāng)然，發(fā)展中國家的“財富增量”都是個現(xiàn)實難題。但面對難題，得有正確的理念，不能無視，不能放任，更不能吹牛。中國古代的南齊皇帝蕭道成倒有一句名言：“讓黃土與黃金同價�！边@個牛吹得夠大的，土地也好，財富也罷，增值是那么簡單的嗎？可謂“吹牛不上稅”�，F(xiàn)在沒人大吹“黃土如黃金”了，土地的巨大增值倒變成了現(xiàn)實，但土地收益卻未給老百姓一個應(yīng)有回報，這個能這樣放任下去嗎？

　　要想在深層次解決百姓財富的增值管道問題，政府有很多基礎(chǔ)性、前提性的事情需切切實實地去做：宏觀上不能容忍資本無道德、財富非倫理、為富卻不仁；中觀上要給百姓一個實實在在的回報，改變老百姓福利沒有隨著經(jīng)濟(jì)的增長而增加、反而出現(xiàn)縮水的局面；微觀上要對“原始股陷阱”之類披著“時尚投資”外衣的財富掠奪絕不手軟。