因此，我認為，首先應當肯定金融創(chuàng)新和資產證券化的積極意義，不能因噎廢食，僅因美國次級債危機就得出中國應暫緩金融創(chuàng)新的結論。第二，在認識美國次級債危機的同時，不能否定美國在金融發(fā)展史上的一些有益經驗，金融監(jiān)管改革、資產證券化等。任何創(chuàng)新發(fā)展之路沒有最優(yōu)，只有次優(yōu)。

　　就中美兩國國情而言，存在兩個重大差別：一是中國目前的居民儲蓄率高達47%，而這些儲蓄轉化為財富創(chuàng)造的投資活動的效率還相當?shù)拖拢�同時這種轉化的渠道也相對單一，金融市場的縱深度和多樣性還非常有限；二是中國正在成為世界的主要生產大國，這與美國的“資產膨脹依賴型”經濟模式有著本質區(qū)別，中國目前乃是“生產創(chuàng)造推動型”模式，工業(yè)化、信息化與資本化三步漸進發(fā)展合并為一步跨越，活力與挑戰(zhàn)史無前例。

　　如果說美國已經是金融肥胖需要減肥，而目前中國金融市場發(fā)育卻是營養(yǎng)不良和結構畸形。由于我國的金融創(chuàng)新不足，導致金融體系運作的效率較低，一方面實體經濟有巨大的資金需求難以滿足，另一方面卻有大量資金低效運轉，一級市場打新股的資金曾創(chuàng)出3.3萬億元的天量，即表明我國金融體系已經難以滿足境內投資者多層次的投資需求，尤其是直接融資的規(guī)模遠小于間接融資，債券市場發(fā)育嚴重滯后于股票市場，金融市場營養(yǎng)不良與畸形發(fā)展的巨大成本將隨著經濟規(guī)模的迅速擴張而呈指數(shù)性增長。

　　黨的十七大報告明確指出“建設創(chuàng)新型國家”是國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心，這對金融系統(tǒng)提出了更高的創(chuàng)新要求，也為金融業(yè)提供了更廣闊的發(fā)展空間。在新的經濟和金融形勢下，必須進一步深化金融改革，加大對金融創(chuàng)新的支持和投入力度，通過加快金融創(chuàng)新，豐富金融產品，提高金融技術，完善金融服務，建立安全高效的現(xiàn)代金融體系，更好地滿足經濟增長和生產力發(fā)展的要求。同時，金融機構可以尋求新的業(yè)務增長點和利潤增長點，實現(xiàn)發(fā)展模式的轉變。因此，創(chuàng)新是當今中國金融業(yè)改革發(fā)展的客觀要求，在今后相當長的時期內，我國金融業(yè)都必須把推進金融創(chuàng)新放在首要位置。

　　另外，金融業(yè)對外開放的過程也是金融風險不斷暴露的過程，隨著開放程度的加深，對金融體系的風險防范和化解提出了更高的要求，金融體系的風險管理也需不斷完善。目前我國金融機構的資產證券化程度較低，大量風險集中于商業(yè)銀行，如果經濟出現(xiàn)拐點或者房地產市場發(fā)生轉折，商業(yè)銀行將面臨較大的風險。我們必須在中國金融業(yè)尚未向全世界徹底開放之前，抓緊時間，鼓勵金融系統(tǒng)全方位、大膽創(chuàng)新，借此錘煉金融機構與普通工商企業(yè)，培養(yǎng)各種人才。在當前國內流動性過剩、金融業(yè)對外開放、房地產價格高漲、進入加息周期的背景下，我國金融機構只有加強金融創(chuàng)新，才能有效減少系統(tǒng)風險和市場風險，確保國家金融安全。因此，美國次級債危機不會影響我國金融創(chuàng)新的進程。當然，次級債危機所暴露出來的問題，對我們是一個很好的借鑒，我們可以從中吸取教訓，少走彎路。

　　記者：科學有效的金融監(jiān)管是促進金融業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要保障。此次美國次級債危機在一定程度上暴露了美國金融監(jiān)管存在的漏洞和缺陷，對于我們如何從中吸取經驗教訓，未雨綢繆，您有什么建議？