李榮融：企業能不能搞好，與所有制沒有必然聯系

　　《人民日報》2007年6月29日

　　要堅持市場化改革方向，遵循企業發展規律搞好國有企業。建立和完善社會主義市場經濟體制，實現公有制與市場經濟的有機結合，最重要的是形成適應市場經濟要求的管理體制和經營體制。企業能不能搞好，與所有制沒有必然聯系。要搞好國有企業，必須遵循企業發展規律，通過體制創新和管理創新，促進國有企業快速發展。

　　吳敬璉：轉變經濟增長模式需要政府自我革命

　　《南方周末》2007年8月2日

　　從上世紀90年代后期以來的結構調整經驗可以清楚地看出，各級政府偏離市場化改革的方向，成為經濟結構的主要調節者，是過度投資、產業結構惡化的最主要的原因。對經濟資源的行政支配權不但會造成經濟效率的損失，還會造成政治上的破壞。從現在愈演愈烈的貪污受賄和盜竊公共財產的腐敗案件中可以看到，各級官員掌握過大的資源配置權力所造成的“尋租”和“設租”環境，能夠給黨和政府的集體造成多么嚴重的損害。

　　茅于軾：經濟適用房是政府討好百姓的“餿招”

　　《新財經》2007年第8期

　　房就應該為富人建，房子、車子、飛機都是為富人的，富人就是中等收入以上的人群。中國搞了近三十年的市場化，搞得很不夠。房改十年了，房改前新建的房子很少。取消了福利分房后，蓋起了那么多房子。居民人均居住面積也由過去的七八平方米，擴大到了現在的二十六平方米，十年增長很快，這就是市場的力量。我始終覺得，房子問題，是收入分配的問題，而不是房地產本身的問題。住房是人的基本權利，跟教育、看病是一樣的，都是基本權利。但對于低收入人群，住房應住“廉租房”，而不是“經濟適用房”，經濟適用房政策是錯誤的。國家對經濟適用房用地給予了很大的補貼，明顯破壞了房產市場、擾亂了正常秩序。所以說，經濟適用房是政府討好百姓的“餿招”，起因是為了讓沒能力的人買房，結果卻破壞了市場。

　　許小年：產業何需政策

　　《財經》雜志 2007年第15期

　　經濟學中討論最少而又在實踐中最多見的，當屬產業政策。檢索新舊經濟學文獻，鮮有關于產業政策的理論研究，而在現實經濟中，卻處處碰到產業政策名義下的行政干預。市場化的調整常給人們留下 “盲目”和“浪費”的印象，殊不知有意識地通過產業政策進行主動調控，效果可能更糟。產業政策的失敗，最清楚不過地體現在計劃經濟的實踐上。從邏輯上講，產業政策的必要性與合理性依賴兩個關鍵的假設前提，一是世界上存在著最優產業結構；二是政府比市場高明，能夠認識最優產業結構，并且能夠制定政策調整結構，實現市場無法實現之目標。當這兩個假設都不成立時，對產業政策的持久迷信與熱衷就只能解釋為計劃經濟的慣性，或者部門利益的驅使。

　　石小敏：政府轉型的關鍵在于基層政府

　　在2007五十人田橫島論壇上的講話

　　中國目前面臨的問題和挑戰，最難的可能是我們自身的政府轉型。近30年的改革開放，我們引入了現代市場經濟體制，引入了現代公司治理。那么，有沒有一個現代政府治理？近兩年一個普遍的提法是：政府應當從集中建設型轉變到公共服務型。這個提法對于縣以下基層政府來說更為必要。發達地區的鎮，不發達地區的縣，工作重心都應轉到公共服務上來。這里的要害是強化縣、鄉一級的公共財政基礎。縣及縣以下公共財政得以充實，縣及縣以下政府主要精力不再搞企業、搞開發區了。要維護環境，保護資源，統計、物業、搞教育、醫療、社保、治安了。中國自秦漢實行郡縣制以來，便是“設縣以親民”。縣及縣以下政府率先向公共服務的工作重心轉型，是落實“以人為本”、建設和諧社會的關鍵一招棋。

　　陳志武：股票與上市公司不應是兩個世界

　　《東方早報》2007年7月30日

　　事實上，不管是去年的繁榮，還是近期的調整，中國股市一直都沒有擺脫“政策市”。我很看重中國

資本市場背后代表的機制是什么，如果管理部門經常對股市進行干預，那么大家會把主要精力放在政策未來走勢上，而不是關注上市公司基本面。這就是為什么從1990年到現在，大多數的時候，中國股市在任何一個星期里，不同股票同漲同跌的傾向性達到85%到90%。股票價格與上市公司越來越遠，很容易出現股票是一個世界，股票背后的上市公司是另一個世界，相互間沒有關系。一旦股票跟上市公司的實際經營狀況脫節，股市就會演變成一個純粹投機的“賭場”。此外，許多人認為加息等市場化手段對股市無效，實際上不是說市場化手段不靈，而是利率的上調幅度低于通貨膨脹幅度，是市場化程度不夠。

　　張曙光：應該減稅，給老百姓好處

　　中評網 2007年7月27日

　　今年確定的稅收工作的主要任務是保持稅收的穩定較快增長，我覺得需要重新考慮，稅收連續數年增長得這么快，現在恐怕要研究一下減稅的辦法如何實施，這才是主要的問題。減稅是減少政府的財政收入，增加企業和老百姓的收入。現在的

中國經濟是一種政府主導型經濟，稅收多了，官員就有了更大的權力和激勵來影響經濟，干預的能力就更強，這是不利于市場經濟轉軌的。另一個問題，最近十年來，隨著市場化改革的推進，經濟建設支出的增長減緩，比重下降，社會文教衛生支出比重基本未變，而行政管理費支出增長最快，所占比例大大提高。稅收應當取之于民用之于民，真正用到社會事業上，用在公共政策上，比如用于基礎教育、基本醫療、社會保障，多花一些錢解決這樣一些問題，才是正當的。既然國家的收入多了，政府的日子好過了，就應當想一想，怎么改進各方面工作，這是重要的。如果能夠從這個角度上考慮，那現在的30000億稅收就沒有白收。

　　來源：經濟觀察報網