【老槍/文】@王冉(微博)：據(jù)說(shuō)案犯周克華非常后悔自己早死了一天，沒(méi)能買(mǎi)到便宜的電器。(8月14日 21：40)

　　今天(本周二，8月14日)的微博，最熱鬧的是兩件事：周克華被斃，劉強(qiáng)東向蘇寧宣戰(zhàn)。一個(gè)屌絲的黑色“傳奇”徹底中止，一個(gè)高富帥的又一場(chǎng)財(cái)富傳奇高調(diào)開(kāi)場(chǎng)。周克華這種屌絲“傳奇”是絕少的，大大小小的高富帥傳奇卻每時(shí)每刻都在上演。所以，世界，是你們的，也是我們的，但歸根到底，將是高富帥們的。

　　忘掉周克華，轉(zhuǎn)向高富帥。

　　對(duì)劉強(qiáng)東向蘇寧的血拼式宣戰(zhàn)，微博上兩種情緒是主流：

　　一，看成一場(chǎng)大熱鬧，娛樂(lè)化待之。

　　二、憤怒批判之，認(rèn)為這是不道德競(jìng)爭(zhēng)，是破壞行業(yè)規(guī)則毀掉家電零售行業(yè)，是欲滅絕所有同行，最終消費(fèi)者將為一家壟斷而埋單。

　　娛樂(lè)化是一種好心態(tài)。因?yàn)榇蠖鄶?shù)人，包括痛心疾首的批評(píng)家們，其實(shí)大都不了解家電銷(xiāo)售行業(yè)的內(nèi)情，用娛樂(lè)的眼光看這場(chǎng)熱鬧，如有機(jī)會(huì)，順手買(mǎi)幾件更便宜的電器，是件既實(shí)惠又快樂(lè)的事。

　　而憤怒批判者們，實(shí)在大可不必，因?yàn)檫@種批判本身并沒(méi)有道理，而且還容易讓人聯(lián)想起“葉公好龍”的典故：批判者們多是市場(chǎng)主義者，平時(shí)最喜歡呼喚競(jìng)爭(zhēng)，而真正的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)臨，卻讓他們害怕了、恐懼了。

　　壟斷真的那么可怕嗎？真的是萬(wàn)惡之源嗎？

　　不一定，要看什么樣的壟斷。

　　真正損害消費(fèi)者利益的壟斷是行政壟斷。比如中石油、中石化，比如移動(dòng)、聯(lián)通、電信。這類(lèi)壟斷由行政權(quán)力決定了誰(shuí)能入誰(shuí)不能入，在這種壟斷下，消費(fèi)者只能任人宰割。

　　另一種壟斷是市場(chǎng)壟斷，是開(kāi)放的市場(chǎng)下，憑借技術(shù)、服務(wù)、價(jià)格等要素的領(lǐng)先而取得的壟斷地位。這種壟斷如果能形成，是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)得來(lái)的，也隨時(shí)會(huì)隨著競(jìng)爭(zhēng)消亡。如果想保持住壟斷，就必須繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)，使現(xiàn)實(shí)與潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒(méi)有機(jī)會(huì)撼動(dòng)自己的地位。而消費(fèi)者，在這種壟斷下，仍然是壟斷者拉攏的對(duì)象，而非其宰割的牛羊。

　　只有在行政壟斷下，才有任壟斷者宰割的消費(fèi)者。

　　在美國(guó)，沃爾瑪就是一個(gè)零售市場(chǎng)壟斷者。它的出現(xiàn)與成功，消滅了“夫妻店”，極大沖擊了百貨商店。但消費(fèi)者卻一直以來(lái)得到的是低價(jià)實(shí)惠。沃爾瑪并沒(méi)有在自己形成壟斷地位后，反手向消費(fèi)者動(dòng)刀。原因很簡(jiǎn)單，如果其利用壟斷地位獲取一個(gè)高額利潤(rùn)，只要利潤(rùn)大到一定空間，就會(huì)給對(duì)這個(gè)市場(chǎng)虎視眈眈者“創(chuàng)造”進(jìn)入空間，其地位就會(huì)被削弱，乃至徹底被擊垮。

　　只有傻瓜才會(huì)做這種選擇。

　　其實(shí)，所謂壟斷只是個(gè)嚇唬自己的幻覺(jué)。只要是在完全開(kāi)放市場(chǎng)下，以中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模之大社會(huì)資本之雄厚，即使在電商模式下，家電銷(xiāo)售業(yè)也很難出現(xiàn)單一壟斷者。

　　劉強(qiáng)東的宣戰(zhàn)與開(kāi)戰(zhàn)，如果是真實(shí)而非炒作，如果不受到人為干預(yù)，其最終結(jié)果只有兩個(gè)：

　　一、徹底改變家電銷(xiāo)售業(yè)業(yè)態(tài)模式，電商銷(xiāo)售模式將成為主導(dǎo)，實(shí)體門(mén)店模式將被淘汰。

　　二、家電銷(xiāo)售業(yè)市場(chǎng)將被大洗牌，國(guó)美蘇寧大中三足鼎立，前兩家獨(dú)大的格局將被改變。

　　這并不是一件壞事，最終得益的將是消費(fèi)者。

　　事實(shí)上，當(dāng)年國(guó)美模式出現(xiàn)，擠垮百貨商場(chǎng)家電售賣(mài)與電器專(zhuān)營(yíng)店售賣(mài)模式時(shí)，國(guó)美受到的指責(zé)并不比今天的劉強(qiáng)東少，但消費(fèi)者們卻從那時(shí)起，享受到了更低的價(jià)格實(shí)惠。現(xiàn)在，新的一輪同樣的消費(fèi)者受惠期又要開(kāi)始。

　　當(dāng)然，任何時(shí)候批判總是存在的。現(xiàn)在，惟一擔(dān)心的是這些持市場(chǎng)主義立場(chǎng)的批判者們?cè)偻�前起一步，走向徹底的謬誤：支持行政之手干預(yù)這場(chǎng)血色競(jìng)爭(zhēng)。

　　黃光裕入獄后，一直享有一個(gè)特權(quán)：在獄中辦公，處理國(guó)美事宜。為什么？原因在就業(yè)與維穩(wěn)。國(guó)美全國(guó)各地所涉就業(yè)人口龐大，這對(duì)于維穩(wěn)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)極大壓力。

　　今天，劉強(qiáng)東發(fā)起的這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，將可能把家電實(shí)體店銷(xiāo)售送進(jìn)墳?zāi)梗�其�?duì)這個(gè)行業(yè)就業(yè)產(chǎn)生的階段性沖擊，恐怕是政府不得不顧慮的。

　　另一方面，實(shí)體店的消亡，還將影響到地方政府稅收，這也是政府不愿意看到的。

　　就業(yè)、維穩(wěn)與稅收，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)事實(shí)上將觸及到政府，尤其是地方政府的這三個(gè)最根本壓力與利益所在。在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始后，對(duì)強(qiáng)力行政之手干預(yù)的憂慮，并非杞人憂天。

　　今晚約9時(shí)45分，劉強(qiáng)東發(fā)了這樣一條微博，已在印證著這種情況出現(xiàn)的可能性：

　　@劉強(qiáng)東 ： 很多人猜測(cè)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，我公開(kāi)出來(lái)：造謠京東沒(méi)錢(qián)賣(mài)地給普羅斯我沒(méi)怒；店慶來(lái)砸場(chǎng)沒(méi)怒；槍文來(lái)黑京東沒(méi)怒；阻撓供貨商和京東合作沒(méi)怒；但是動(dòng)用個(gè)別地方政府關(guān)系來(lái)整我們，我怒了！我要用陽(yáng)毒來(lái)打擊你們的陰毒！

　　希望當(dāng)這只手出來(lái)干預(yù)時(shí)，無(wú)論你如何批判這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，都不要輕易為行政干預(yù)叫好與背書(shū)。

　　只要不違法并攤在陽(yáng)光下，再過(guò)分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，也好于行政之手的干預(yù)與攪弄。

 

    新浪聲明：本文為《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)中心(財(cái)經(jīng)、科技頻道)轉(zhuǎn)載，并未授權(quán)新浪網(wǎng)合作伙伴轉(zhuǎn)載，如新浪網(wǎng)合作伙伴擅自轉(zhuǎn)載構(gòu)成侵權(quán)，責(zé)任自負(fù)。
    此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。