張海敗走健力寶 管理專家分析其五大敗因(2) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月02日 15:01 贏周刊 | |||||||||
概念之敗:炒作謀殺了功能訴求 放棄了健力寶,張海把“寶”全壓在了自己一手創造的“第五季”和“爆果汽”身上,其中不乏營銷廣告的大手筆,如猛砸3100萬元在央視世界杯直播時播放“第五季”廣告,請日本明星濱崎步做形象代言人……然而,雖然“第五季”搶過了健力寶的風頭,但它本身
張海給“第五季”創造的概念是“飲料界內永不衰落的第五季”——這是一種“概念營銷”。 但他的“概念營銷”顯然沒有腳踏實地。最明顯的是內涵不清晰:一個品牌要有知名度和美譽度,要有更豐富的內涵。張海把收編原健力寶的所有產品包括茶、水、果汁等都叫“第五季”,完全沒有功能訴求的表現,這就違背了產品核心價值的樹立,是一種純粹的炒作行為。 綜觀當今市場,即使是“兩樂”這樣的強勢品牌,也不敢用一個品牌帶動如此之多的產品。 再看“爆果汽”,它是在追求時尚的前提下提出來的,采用了歐洲已經失敗過的黑色包裝,帶給了消費者一種吸引眼球的新鮮感,在明星效應和廣告效應下火了一把,在2003年銷得非常好。但是,營銷始終是以產品為基礎的,如果產品得不到持久歡迎的話,所有營銷都只能是短暫行為。因此,到了2003年下半年,爆果汽已經開始不行了。 “營銷講究‘指名度’,要達到消費者指名購買的效果;但更重要的是忠實度,就是這次喝完下次我還會再買,如脈動這樣的產品就會有第二次購賣的可能性。”雷鳴分析,不可否認“第五季”與“爆果汽”在某些市場區域有它成功的地方,但總體來看它并沒有延續下去,因此這種短暫的效應,不能看作一個成功的營銷。 《贏周刊》系列報道:
[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁]
|