視頻加載中，請稍候...

自動播放

play 毛振華

向前 向后

　　毛振華的怒吼何嘗不是東北的機會

圖片來源：全景視覺

　　經濟觀察網 文釗/文 毛振華在亞布力的冰天雪地中對著鏡頭怒懟亞布力管委會，陳說這些年土地被侵占、企業被各種欺負的經歷，這是一次不帶任何遮攔的令人震撼的控訴。官方消息說，黑龍江省政府已專門派員赴當地開展深入調查，相關人員在1月2日下午已到達亞布力。我們期待有關方面能夠本著為企業和地方負責的態度，還事實本來面目，公開調查的全部內容，如果毛振華所說屬實，就請還毛振華以公道，還企業家以公道。

　　很多人覺得難以理解：為何毛振華在那么長的時間里沒有發聲，卻在今天采取了一種看似極端的方式，陳說一家企業在投資地多年遭受的磨難。聽起來這是一件難以令人置信的事情——盡管這家企業每年投入一億至今沒有賺錢；盡管亞布力論壇幾乎已經成為亞布力乃至哈爾濱和黑龍江的一張名片，每年大批企業家云集此地，共同奉獻一場思想的盛宴，人們也因此記住了亞布力的名字。但是誰又會想到，在這里投資營商的企業家，卻可能遭受著極大的欺侮呢？

　　想想看，大概也能理解毛振華之前的沉默。從某種程度上來說，中國的企業家都是“怕事”的，是能“忍”的。若非忍無可忍，豈會沖冠一怒？尤其是面對地方政府的時候——你總是要跟官員們打交道的吧。這次黑龍江下去調查的機構是省委省政府環境整治辦、省政府企業投訴中心，我們不知道毛振華之前是否跟這樣的機構打過交代，我們也不知道這樣的機構是否的確關心過類似于毛振華這樣的企業家在當地的投資情況，從他視頻傳遞的信息來看，毛振華顯然嘗試想跟更高層級的政府官員溝通，不過結果卻并未如愿。

　　看起來毛振華采取了最激烈的方式。也許有些人甚至會覺得，像他這樣的企業家怎么還有解決不了的問題？尤其面對的不就是一個管委會么？問題恰恰在于，如果有暢通的投訴反映渠道和問題解決機制，毛振華還會有這樣激烈的一怒么？按照毛振華的說法，管委會是政府機構，但也是企業，直接下場競爭，與企業爭奪。如此說來，這個應市場的召喚下海的“九二派”代表人物遇到的其實還是老問題。曾經做過官員的毛振華其實最了解政企不分的弊端。有權不可任性，一旦政企不分，商業的邏輯就不起作用了。

　　還有很多人在網上評論說，毛振華那么大的企業家都公開“鬧”了，看來這次有機會解決他的問題。他們相信毛振華的控訴是真實的，相信他的問題必然會引起高度關注。這當然是一種美好的愿望。不過仔細想來，這樣的判斷背后，不也隱藏著某種悲哀么？為何很多人還是以為企業要足夠大，他的問題才會得到重視，以為只有“鬧”大，他的聲音才會被聽到呢？企業無論大小，只要合法權益受到損害就都有權利為自己主張，他們的權益都應該依法得到充分的保護。這不該是一個基本常識么？在這樣的“誤解”背后，我們又該反思些什么？我們希望，無論最終這件事情的真相如何，我們從中發現的應該是法治的權威；不論企業大小，都應該在每一個司法案件中感受到公平正義。

　　毛振華的控訴得到了吳亞軍、潘石屹等企業家的公開支持，他們的勇氣和毛振華一樣令我們感佩。我們相信，毛振華所說的一切都會真相大白，我們也相信，這個社會也一定會還給真正受磨難的企業家一個公道。可以說，這不僅是毛振華和企業家們的呼聲，也是時代的呼聲。從2016年到2017年，中央連續下發文件，下大力氣完善產權保護制度，致力于營造企業家健康成長的環境，維護企業家合法權益，以更好發揮企業家作用。決策部門不止一次地強調有錯必糾，要求抓緊甄別糾正一批社會反映強烈的產權糾紛申訴案件，剖析一批侵害產權的案例。去年末，最高法啟動了一批申訴案件的重新審理，也足可證明，這種呼聲正在轉化為積極的行動。

　　所以，我們有理由期待更多。

　　我們同樣期待，毛振華的憤怒不僅對于那家在亞布力苦苦經營的企業是一個轉機，對企業家毛振華是一個轉機，我們期望，這對于當地政府來說也是一次轉機。我們相信政府官員們看得到，企業家和商業的力量給這個東北小鎮帶來了怎樣的變化和機會，我們相信他們也不愿意看到這座小鎮光彩不再，甚至它可能的暗淡，傷害的已經不只是一個小鎮，而是投資環境屢屢受到質疑的大東北，是急需注入新的能量的疲弱的再也經不起折騰的東北經濟。

　　這樣的能量原本只能來自市場和企業家?，F在，毛振華的憤怒，對于當地政府來說，固然是一個撥亂反正的機會，如果從這件事可能產生的影響來看，對于東北官員們來說，又何嘗不是一次表現誠意、證明自己勇氣的機會——不管是誰的問題，我們想知道的只是真相，官方調查應該告訴我們的也只是事實以及事實的全部。

　　從事態的進展來看，這次黑龍江省有關方面反應很快，不僅第一時間積極回應，而且相關人員已經到現場了解情況。我們真誠地期望，東北不要錯過這樣一次機會。真相無論最終指向哪里，都會帶給敢于正視真相者更為強大的力量。