被蘭州威立雅水務集團一廠到二廠之間的自流溝穿村而過的賈家堡，在昨天接到了政府的限時搬離通知。原因是針對此次自來水苯超標事件，處理時要挖開地面，對埋在下面的北線3、4號自流溝進行處置。但是村民對此的表現可以用“巋然不動”來形容。他們告訴本報記者，這幾十年大大小小的搬遷消息都不知被傳了多少次了。

　　2009年蘭州水價上漲的時候，“威立雅”就曾經成為輿論關注的焦點。有媒體報道說外資水務公司涉嫌推高一些城市的水價，而威立雅則用“成本論”否定了相關說法，表示自來水漲價是因為其為政府承擔了大量的管網建設成本，而且提高了供水品質。

　　干凈的水、無污染的環境關乎每個人的健康乃至生命。如果威立雅真能像其所宣稱的那樣，用先進的國際經驗服務于中國大眾，那么適當漲價、讓其多賺點錢我們也就認了。但問題在于，不曉得他們是骨子里就不太靠譜，還是因為“南橘北枳”，我們所目睹的紕漏已經不止一次。

　　例如據《中國環境報》報道，2013年5月，威立雅海口白沙門污水處理廠曾被查到出水糞大腸菌群數超標，海口市環保局于2013年11月對其違法行為進行立案處罰；再比如2012年9月，中國環境監測總站對威立雅執行《危險廢物經營許可證》情況進行監督性監測時發現，威立雅焚燒爐廢氣多種元素超標，該項違規最終在2013年8月迎來環保部的公開處罰。對此，有學者向《每日經濟新聞》表示：如果一家公司有一兩次因為污染問題被環保部門處罰不能說明問題，但是其在全國各地的項目都相繼出現污染問題，就有一定警示意義了，這很可能與公司管理、運營有關。

　　這一次，盡管蘭州水污染事件的來龍去脈尚未完全明晰，但事故隱患早已存在卻未采取有力措施，事故發生后沒有在第一時間警告公眾，已經是不爭的事實。例如據本報報道，賈家堡是一個多年來被化工廠包圍的村落，蔬菜在這個村子里不好好生長，很多村民也因為環境問題而患病。可就是這樣一個村落，蘭州威立雅水務集團一廠到二廠之間的自流溝竟然穿村而過。如果自流溝周邊地下存在大量含油污水的情況，蘭州威立雅壓根兒不知情，那么所謂的國際先進經驗也就成了笑談；如果其知情卻并未采取有力措施，那么也就涉嫌玩忽職守，說明威立雅沒有把公眾的生命和健康當回事。

　　蘭州水污染事件發生后，對于“洋水務”的質疑再度集中顯現。但問題在于，石化雙雄并非外資，可是從中石油大連石化N連燒到青島管道爆炸，再到這次的蘭州水污染，其責任同樣不可小覷。縱觀“中氏企業”的某些行為，也未必就比洋品牌靠譜。

　　這樣的情況說明，牟利是企業的天性，無論它們“姓甚名誰”，都需要在嚴格的監管和完善的法律法規之下運行，尤其是涉及公眾健康、安全，涉及民生的企業，就更要強化監管責任。如果相關部門的監管“威力啞”，那么就難保好孩子不會變壞，壞孩子不會變得更壞。

　　我們總說群眾的眼睛是雪亮的，所以如果要加強對企業的監管力度，還應該賦予群眾更大的力量。比如說兩高應該出臺相應的司法解釋，大力支持涉及環境污染的公益訴訟。如果事故發生后等待責任企業的是天價索賠，那么這些企業就會更有責任心，就會想盡一切辦法防范事故的發生。

　　本報評論員 龐嵐