圖片來源：呂建設(shè) / 東方IC

　　核心觀點(diǎn)：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友譚浩俊認(rèn)為，民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域，在短時間內(nèi)可能會產(chǎn)生一定的震動，會讓國有銀行很不適應(yīng)。這恰恰是最希望出現(xiàn)的結(jié)果，只有讓國有銀行具有危機(jī)感了，被壟斷淹沒的競爭意識才能出現(xiàn)，競爭理念才能確立。而民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域帶來的充足的資金資源，也可以讓國有銀行不再在“盲目放貸—資本充足率不足—通過再融資等補(bǔ)充資本充足率—再盲目放貸”的惡性循環(huán)中發(fā)展。

　　隨著國務(wù)院辦公廳《關(guān)于金融支持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》下發(fā)，短短的兩個月時間內(nèi)，已經(jīng)有上海、北京、浙江、山東等地相繼出臺了地方處于金融改革方案。其中，上海的“金42條”更是與上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)緊緊結(jié)合在了一起，提出了推進(jìn)人民幣跨境使用，逐步放開個人境外直投；支持民間資本發(fā)起設(shè)立自擔(dān)風(fēng)險的民營銀行；推進(jìn)信貸資產(chǎn)證券化等多項(xiàng)措施。而山東則在“金融省長”郭樹清的直接指揮下，展開了一場轟轟烈烈的金融改革大戰(zhàn)，并在每個市配備了一名懂金融的市長。浙江省則借著溫州金改試點(diǎn)的東風(fēng)，在更大范圍內(nèi)推進(jìn)全省的金融改革。(8月25日 新華網(wǎng))

　　無論是國務(wù)院的“金十條”還是地方版的金融改革政策，都不可避免地觸及到一個十分重要、也十分敏感的話題，那就是民間資本如何參與金融改革，金融改革能否為民間資本開辟一條通道。

　　事實(shí)也是如此，如果金融改革不能讓民間資本參與，不給民間資本一條通道，所謂的改革，就不可能成功。至少，不會達(dá)到預(yù)期目的。近年來的實(shí)踐證明，單純依靠國有資本支撐整個金融領(lǐng)域，不僅受到的限制越來越多，金融的活力越來越弱，而且金融與經(jīng)濟(jì)的矛盾也越來越尖銳。特別是金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的矛盾，已成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中最為突出的矛盾之一。

　　雖然金融的發(fā)展需要以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，但是，從目前的實(shí)際情況來看，金融實(shí)質(zhì)已經(jīng)完全凌駕于經(jīng)濟(jì)之上，與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系也出現(xiàn)了完全顛倒的現(xiàn)象。原因在于金融處于壟斷地位，經(jīng)濟(jì)則是多元化的，是充分競爭的。即便也存在部分行業(yè)壟斷的現(xiàn)象，但在金融壟斷下，非壟斷行業(yè)更受制于金融。顯然，這是與市場經(jīng)濟(jì)背道而馳的，也是不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的。

　　相反，如果能夠象其他國家一樣，金融業(yè)也能向民間資本開放，讓民間資本全面融入到金融業(yè)來，并與國有銀行展開競爭，讓國有銀行無法繼續(xù)呆在壟斷的神壇上，享受壟斷帶來的高額利潤快感，經(jīng)濟(jì)與金融的關(guān)系就能大大改善，企業(yè)也就不要從屬于銀行，銀行也就不能儀仗對企業(yè)的強(qiáng)勢，攫取和掠奪企業(yè)的利益，整個社會的利潤分配就會處于平等化、公平化和效率化。

　　更為重要的一點(diǎn)，民間資本也就不需要偷偷摸摸地從事地下交易，讓不法分子發(fā)財，讓中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者遭秧。民間資本涉足金融業(yè)務(wù)之水，也就會越來越清，民間資本沒有出路的矛盾也會大大化解。

　　而一旦民間資本能夠順利進(jìn)入金融領(lǐng)域，并與國有資本展開競爭，其產(chǎn)生的社會效應(yīng)，不僅是金融領(lǐng)域的活力能夠得到進(jìn)一步增強(qiáng)，金融服務(wù)經(jīng)濟(jì)的效率能夠大大提升，經(jīng)濟(jì)與金融的關(guān)系能夠有效改善，而且對其他壟斷領(lǐng)域的改革能夠產(chǎn)生良好的示范和導(dǎo)向任用。想一想，金融領(lǐng)域都對民間資本開放了，其他領(lǐng)域還有什么死守壟斷不放呢？

　　也許有人會說，金融業(yè)對民間資本開放，會不會動搖國有銀行的控制地位，會不會使金融業(yè)面臨更多的風(fēng)險隱患。這樣的擔(dān)憂是多余的，甚至可以說是沒有道理的。中國的改革開放，走的就是搞活民營企業(yè)、放活民間資本。三十多年過去了，雖然國有企業(yè)的數(shù)量減少了80%以上，但是，國民經(jīng)濟(jì)并沒有因此而出現(xiàn)巨大風(fēng)險。相反，經(jīng)濟(jì)的活力更強(qiáng)了，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度更快了。

　　民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域，在短時間內(nèi)可能會產(chǎn)生一定的震動，會讓國有銀行很不適應(yīng)。這恰恰是最希望出現(xiàn)的結(jié)果，只有讓國有銀行具有危機(jī)感了，被壟斷淹沒的競爭意識才能出現(xiàn)，競爭理念才能確立。而民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域帶來的充足的資金資源，也可以讓國有銀行不再在“盲目放貸—資本充足率不足—通過再融資等補(bǔ)充資本充足率—再盲目放貸”的惡性循環(huán)中發(fā)展。

　　需要管理層有效把握和注意的是，一是，對民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域要真心支持、真心突破、真心操作，盡快讓民間資本進(jìn)入到金融領(lǐng)域中來，既攪活金融領(lǐng)域這團(tuán)死水，也讓民間資本從事金融業(yè)務(wù)這團(tuán)活水濾清；二是，要加快民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域各項(xiàng)制度的完善、監(jiān)管責(zé)任的明確、監(jiān)管手段的強(qiáng)化，不要讓進(jìn)入金融領(lǐng)域的民間資本仍然象地下金融一樣，從事非法經(jīng)營。一旦發(fā)現(xiàn)這樣的問題，要堅決從嚴(yán)從快處理，決不手軟。尤其是金融犯罪活動，要見一起、打一起。

　　目前民間資本從事金融業(yè)務(wù)的并不少，但總體上都是無法在臺面上進(jìn)行的，是很不規(guī)范的。唯一的辦法，就是給他們出路，給他們明正言順地進(jìn)入金融領(lǐng)域，并接受各項(xiàng)金融法規(guī)的監(jiān)管，從而真正濾清“地下”金融之水。(中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)網(wǎng)友 譚浩俊)