不支持Flash
|
|
|
景區(qū)漲價(jià)能否異地聽(tīng)證http://www.sina.com.cn 2007年08月27日 10:15 海峽都市報(bào)
吳應(yīng)海 峨眉山風(fēng)景區(qū)門(mén)票價(jià)格聽(tīng)證會(huì)近日在四川峨眉山市舉行,由旅游業(yè)從業(yè)者、消費(fèi)者、專(zhuān)家學(xué)者組成的23名代表參加聽(tīng)證會(huì)。經(jīng)過(guò)近3個(gè)小時(shí)的辯論,最終有八成代表贊成門(mén)票價(jià)格由現(xiàn)在的120元漲至170元。(8月26日《成都晚報(bào)》) 景區(qū)提價(jià)、聽(tīng)證代表一致同意的聽(tīng)證會(huì),現(xiàn)在是越來(lái)越多了。面對(duì)“聽(tīng)證會(huì)等于漲價(jià)會(huì)”現(xiàn)象,我想問(wèn)的是:假如讓這種聽(tīng)證會(huì)異地舉行,比如把峨眉山風(fēng)景區(qū)門(mén)票價(jià)格聽(tīng)證會(huì)搬到上海或南京去開(kāi),聲音還會(huì)如此一致嗎? 我看就很難了。一是因?yàn)橐恍南霝榫皡^(qū)漲價(jià)“兩肋插刀”的當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén),不大可能跑到上海、南京安排聽(tīng)證代表并游說(shuō)他們;二是外地人一般不會(huì)受當(dāng)?shù)馗鞣N關(guān)系的牽扯和影響,能比較真實(shí)地表達(dá)自己的感受,出現(xiàn)“心往一處想、勁往一處使”的可能性比較小;三是擬提價(jià)的景區(qū)很難通過(guò)用低價(jià)格月票、年票等籠絡(luò)本地人“一致對(duì)外”的招數(shù)收買(mǎi)其他城市的代表。因此,假如景區(qū)漲價(jià)實(shí)行異地聽(tīng)證,很難漲聲一片。 那么,景區(qū)漲價(jià)有異地聽(tīng)證的必要嗎?完全有必要,道理很簡(jiǎn)單,水電之類(lèi)的價(jià)格由于只涉及本地居民的利益,因此完全可以由本地人參加聽(tīng)證,可景區(qū)價(jià)格就不一樣了,來(lái)著名景區(qū)游覽的不僅是本地人,更多的是外地游客,作為利益相關(guān)者,聽(tīng)取外地人的意見(jiàn),讓外地人在價(jià)格聽(tīng)證會(huì)上擁有話(huà)語(yǔ)權(quán),理所當(dāng)然。 更為重要的是,國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝古跡不是哪一個(gè)地方的私有財(cái)產(chǎn),它的產(chǎn)權(quán)和使用權(quán)歸全國(guó)民眾所有。在此,期待異地聽(tīng)證盡快成為景區(qū)漲價(jià)的一個(gè)必經(jīng)環(huán)節(jié),最起碼,應(yīng)該把邀請(qǐng)一定數(shù)量的外地人士參加聽(tīng)證列為景區(qū)漲價(jià)聽(tīng)證的一條硬規(guī)定。 不支持Flash
|