福建商人在山西長治興辦的杰昌公司因經濟糾紛，被當地的華茂公司起訴，案件判決后，山西省長治市中級人民法院(以下簡稱長治中院)在執行時，向杰昌公司下發執行通知書，要求該公司支付20萬元案件執行費和150萬元實際支出費(以下簡稱“實支費”)。長治中院稱，為了辦理杰昌公司的案子，前后共買了6部新車，這些錢得算在“實支費”內。

　　許多領域都有自己的收費標準，相信法院的收費標準會更嚴格和科學。因為，作為納稅人供養的法官不是商人，而法院也決不是一個營利性的機構。經商可以討價還價，而法院卻不能淪為菜場。

　　

福建商人說，在一審判決之后，公司就把相應的部分房產留置并報備至房管局，根本不需要強制執行；另外，公司和所開發的商場離長治中院也就四五公里遠的路程，開車幾分鐘就到，執行時也就是貼貼封條，哪來這么多執行費用？追問的結果是———法院為辦理該案，前后買了6部

新車，這些錢也算在內。原來如此！人民法院真的寒酸到了要伸手向當事人要錢的地步了嗎？抑或法官工資和辦案經費要自己籌措？果真如此，把法院改做公司，像

醫院那樣，實行市場化運作，倒也是無本萬利的買賣。想想看，人民法院頭頂著國家權力的標記，高舉著國家的法律，右手拿著“公平”，左手卻提著大刀。何其威風凜凜！比土匪強盜牛多了。土匪強盜還要打家劫舍，而法官大人只消在法庭上斷喝一聲，就財源滾滾了。如此說來，長治中院算是蠻厚道的。它沒有買飛機或航母，只不過買了6部新車，就已經十分體諒當事人啦。從這個意義上講，福建商人應該感謝長治中院才對，可是，他卻嘰嘰歪歪地說這說那，磨磨蹭蹭地不想買單，這便是典型的“不識做”———在這“有奶便是娘，給錢就辦事”的時代，法律早就成了一些執法機關牟利的工具。你今天給法院170萬元，沒準兒明天就能在法院的“幫助”下賺回1700萬元呢。然而，

　　福建商人就是“想不通”，愛較真。他說，170萬元收費確實太高，問是否有商量余地。法院領導伸出一根食指說：至少得100萬元。并說，如果你們不支持我們，我們怎么支持你們？法院幫杰昌公司辦了很多事情，杰昌公司不能一點兒人情都不講。杰昌公司這么大的企業，不要計較這點兒錢。“一旦杰昌公司交了執行費，法院就會幫忙解決杰昌公司面臨的其他問題”。

　　聽聽！這哪里是一個中院院長說的話，分明是一個財大氣粗的土財主的腔調，活脫脫一個黑社會老大的作派。其中的威脅、敲詐以及對法律的無恥出賣，躍然于上。真不知道，在這樣的法院，社會公正如何得以實現，人民的權利如何得到保障。

　　晉君