在糧油蛋菜、方便面、奶制品等攸關民生的一系列商品紛紛跟風漲價，升斗小民如熱鍋上的螞蟻備受煎熬的關鍵時刻，國家發改委終于發話了：嚴控地方政府擅自干預市場價格。(詳見今日本報A11版)

　　發改委的通知一共有五條，重點在和價格有關的前三條。第一條是“要嚴格控制政府提價措施的出臺”。這當然很好，但意義不大，因為現在地方政府能夠直接去“提”的商品價格已經非常有限，能源、電力等價格的控制權，是由國家發改委自己掌握的；第二條是“要審慎采取價格干預措施”。這一條的目的顯然是為了防止其他地方政府效顰蘭州市政府，用行政手段限制價格；第三條是“規范市場價格秩序”，目的是要防止出現“價格壟斷、價格欺詐、價格歧視、囤積居奇、哄抬物價等價格違法行為”。

　　這三條也可以簡單地歸結為一句話：讓政府的歸政府，市場的歸市場，由市場自發地去決定價格。

　　現在我們是搞市場經濟，由市場來決定價格，自然是天經地義的。但問題的關鍵在于：市場是最缺乏悲憫之心的，如果它所決定的價格使得民生日益窘困，甚至難以為繼怎么辦？政府還是堅決不干預嗎？

　　更何況，在消費者和商家之間的力量、信息極不對稱，無法進行平等博弈的情況下，政府的不干預，本身就是一種干預，因為這等于是在放任商家盤剝消費者。

　　當然，主張干預價格，并不是說政府就要像蘭州市物價局干預牛肉面價格那樣，用直接限價的行政手段來干預。坦率地說，在市場經濟條件下，這樣的干預方式是愚蠢的，其結果要么是有價無市，要么就是“限價令”根本就沒有人理睬，其結果只能是政府威信受損。

　　實際上，以政府目前擁有的財力物力，完全可以用符合市場規律的方式干預價格。比如在建國初期，陳云就曾經在上海，用確保平價的糧食、棉紗供給的方式終結了物價飛漲的局面，同時還抑制了通貨膨脹，狠狠打擊了囤積居奇的不法奸商。在今天，中國政府擁有豐厚的

　　除了保障供給之外，發改委還應該出臺有效措施，確保中低收入人群工資的增長幅度，能夠趕上物價的上漲幅度。當然，發改委在通知中也提出“要妥善安排低收入群體的生活”，但總的感覺還是缺乏可操作性，現在應該做的，不是泛泛而談，而是要立即建立物價指數和工資指數聯動機制，使工資能夠和物價同步上漲。說到底，價格不過是一組數字而已，民生才應該是發改委最關心的！