田享華

　　我愛“點菜”，諸位不要誤會我在飯桌上吆喝。

　　作為調(diào)查和報道過“惠南模式”(上海惠南鎮(zhèn)實事工程項目由人大代表“點菜”)的記者，稿子在網(wǎng)上有不少轉(zhuǎn)載和引用，也有不少跟帖和評論，有贊賞的，有批評的，當(dāng)然指向的都是這一模式。

　　贊賞的毋庸贅言，其中批評的多是指惠南的人大代表未必都是民意的代表，所以不過是作秀而已，還有就是不滿意就這一點點突破。我想，無論政治改革還是經(jīng)濟(jì)改革，都是“不積跬步，無以至千里”。在調(diào)查過程中，我也多次與學(xué)者官員探討過如何從邁小步到邁大步的轉(zhuǎn)變。

　　其實，“今天點菜，明天點

　　中國這么大，保守的觀念和勢力并不容易突破，各地差異也頗不一樣，有浙江溫嶺和上海惠南這樣的探索，就值得我們好好總結(jié)經(jīng)驗。上海要做的“四個率先”之一就是率先推進(jìn)改革開放，努力創(chuàng)造有利于經(jīng)濟(jì)社會又快又好發(fā)展的體制環(huán)境。難道惠南的“代表點菜”式預(yù)算改革，不就是在創(chuàng)造一種“率先”的體制環(huán)境嗎？

　　做事不要太急切，不要太苛求，正如一個年幼的孩子在蹣跚學(xué)步，需要大人在前面引導(dǎo)、召喚。我認(rèn)為，現(xiàn)在邁出步伐的地方機構(gòu)，也需要鼓勵、需要誘導(dǎo)，激烈的批評和過高的要求只是逞口舌之快，不注意輕重緩急只會適得其反。

　　此外，正如世界與中國研究所李凡所長所言，現(xiàn)在最好不要對這些探索急于下結(jié)論也很重要，“鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財政是老百姓自己的錢，由他們自己說了算最好。既不打壓，也不鼓吹，讓地方自己搞。一打壓，搞不下去；一鼓吹，容易作秀。”誠哉斯言！(作者為本報綜合新聞中心記者)