袁岳

　　眼下在美國(guó)有一個(gè)當(dāng)紅的明星科學(xué)家——海德天文館的館長(zhǎng)、被評(píng)為影響世界的100位科學(xué)家之一的黑人天文物理學(xué)家泰森，除了在天文物理學(xué)方面取得公認(rèn)的成就外，他也是一名積極的科普專(zhuān)欄作家、七本科普暢銷(xiāo)書(shū)的作者和美國(guó)科普電視節(jié)目的主持人。

　　我想至少，類(lèi)似泰森這樣的科學(xué)家的存在會(huì)激發(fā)很多孩子對(duì)于科學(xué)的興趣與對(duì)于從事科學(xué)職業(yè)的向往。

　　可惜我們似乎沒(méi)有這樣杰出而流行的科學(xué)家。我兒時(shí)不知道幾個(gè)企業(yè)家（好像就只知道有一個(gè)浙江海鹽襯衫廠(chǎng)的廠(chǎng)長(zhǎng)步鑫生），而更多知道的是很多大名鼎鼎的科學(xué)家——數(shù)學(xué)家華羅庚、楊樂(lè)、張廣厚；物理學(xué)家馮端、錢(qián)三強(qiáng)、袁家騮；地質(zhì)學(xué)家李四光，就是科幻也有高士其、葉永烈這樣的人物。改革開(kāi)放這么多年來(lái)，能記得起來(lái)的科學(xué)家大約只有一個(gè)水稻專(zhuān)家袁隆平、生物學(xué)家陳章良。近日在《北京科技報(bào)》做媒體定位咨詢(xún)時(shí)，與會(huì)媒體專(zhuān)家一致感慨，中國(guó)進(jìn)入到一個(gè)缺乏大科學(xué)家的時(shí)代了。

　　我們之所以不再有很杰出的科學(xué)家，一個(gè)很重要的原因是社會(huì)推崇科學(xué)之風(fēng)已為推崇財(cái)富之風(fēng)替代，少年才俊中，樂(lè)于從事科學(xué)研究之風(fēng)日薄，孩子在選擇愛(ài)好及家長(zhǎng)在代孩子選擇專(zhuān)業(yè)的時(shí)候，商科已顯著超越了科學(xué)，縱然選擇了科學(xué)學(xué)科而能堅(jiān)持與耐心鉆研者也少，這就注定了一個(gè)日漸稀松的科學(xué)人才基礎(chǔ)。

　　華羅庚那一代里有“科學(xué)救國(guó)”之遠(yuǎn)大理想者在今天已鳳毛麟角。另一個(gè)原因，國(guó)家在科學(xué)研究上也不無(wú)投入，但為何科技進(jìn)步獎(jiǎng)之首獎(jiǎng)往往只能懸缺，部分也正是由于科研資源高度掌握在少數(shù)人手中，這必然產(chǎn)生出任何一種行政管理者必有的短期、標(biāo)榜政績(jī)、以人劃線(xiàn)、長(zhǎng)官意志等與科學(xué)研究規(guī)律背道而馳的事情。

　　當(dāng)然，實(shí)在而說(shuō)，在中國(guó)今日做科學(xué)家，待遇還有待提高，這種社會(huì)境遇，也很難鼓舞到更多年輕人從事科學(xué)，就算涉入科學(xué)，有時(shí)也是以此做個(gè)起步，然后或營(yíng)商、或從政。我的一位校友兼好友、從事超導(dǎo)研究的博士，開(kāi)始還甚有研究成就，居然最后跑去做了大學(xué)的黨委副書(shū)記，他請(qǐng)我吃飯的時(shí)候，我心下其實(shí)也頗生感慨。

　　社會(huì)風(fēng)氣的積習(xí)不容易改，短期之內(nèi)的中國(guó)難生科學(xué)大家，今日把諾貝爾獎(jiǎng)獲得者當(dāng)作明星來(lái)捧捧固然不是壞事，但更多的是要在科學(xué)方面多投入一點(diǎn)什么。既然現(xiàn)在政府的財(cái)力甚有盈余，那么實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)、科學(xué)家待遇的重大改進(jìn)、基礎(chǔ)學(xué)科的師生待遇的調(diào)整方面是不是可以多做一點(diǎn)呢？給發(fā)明家、發(fā)明活動(dòng)及青少年科學(xué)愛(ài)好者的鼓勵(lì)是不是可以更多點(diǎn)呢？給基礎(chǔ)學(xué)科研究者的支持是不是可以更多一點(diǎn)呢？在科幻、科普這類(lèi)有助激勵(lì)青年人與全社會(huì)對(duì)科學(xué)方面興趣的社會(huì)動(dòng)員上是不是能多加力一點(diǎn)呢？ （作者為零點(diǎn)咨詢(xún)研究集團(tuán)董事長(zhǎng)，第一財(cái)經(jīng)頻道《頭腦風(fēng)暴》節(jié)目主持人）