牛肉面里的“政治秀”(辨析)

　　政府部門的調(diào)控行為能夠具體到一碗牛肉面，足見對民生關(guān)懷之細(xì)心；但聯(lián)系到宏觀消費(fèi)環(huán)境，公眾的質(zhì)疑和媒體的爭議也并不出人意料。

　　應(yīng)該說，對牛肉面的限價并無大的不當(dāng)，只是如今價高之事頗多,何以單單對牛肉面采取這樣嚴(yán)厲的行動？你看，豬肉漲價、車票漲價、汽油漲價……與一碗牛肉面相比，直若泰山之于鴻毛，何以調(diào)控避“泰山”之重而就“鴻毛”之輕？

　　在我國消費(fèi)領(lǐng)域，當(dāng)前主要矛盾是

　　在市場經(jīng)濟(jì)理念日益深化的今天，政府調(diào)控行為確實也有個界限問題。我們耳熟能詳?shù)囊痪湓捠恰鞍褜儆谑袌龅慕唤o市場”。這句話的含義是“政府不可越位”。一些對國計民生無重大影響、適合充分市場競爭或已實現(xiàn)充分市場競爭的商品，政府應(yīng)自覺“后退半步”，讓其價格由市場決定。像牛肉面，價格高了，群眾完全可以以其它食品代之，并不會對民生產(chǎn)生大的影響，政府調(diào)控完全可以放其一馬。

　　相反，像住宅、醫(yī)療、教育等問題，卻時時對國計民生有著重大影響，對這些問題，政府必須做到“不可缺位”。遺憾的是，對住宅、醫(yī)療、教育3大問題，許多地方“破門”乏術(shù)，群眾負(fù)擔(dān)依然過重。

　　一碗牛肉面降價改善不了群眾的消費(fèi)困境，在當(dāng)前的宏觀消費(fèi)環(huán)境中，這是不需要思考就應(yīng)明白的。調(diào)控拿牛肉面開刀，說輕點，這是看不清問題所在，工作思路不對頭；說重點，這是在回避問題，搞“政治秀”。(周學(xué)澤)