按理說，牙防組已經(jīng)壽終正寢，給它畫上一個合適的句號，也是情理中的事，畢竟一些專家們?yōu)橹袊�的牙防事業(yè)做出了重要貢獻。但是問題是客觀存在的，而且是很嚴重的。本來成績和問題不是一個問題的兩個方面，成績是成績，問題是問題，誰也代替不了誰，誰也掩蓋不了誰。如果硬要說誰更重要，那就是在胡攪蠻纏。建起一座大壩，成績很大，但存在一個蟻穴沒有被發(fā)現(xiàn)，誰敢說蟻穴小，因為蟻穴足可以毀掉一座大壩。再如，在“文化大革命”時期，問題是嚴重的，但某些方面也有成績，如果我們眼睛只看成績，那還能有撥亂反正后的今天嗎？

　　牙防組的元老們堅持認為，比起牙防組做過的很多事情，違規(guī)認證只算是個小問題。這種思想邏輯不該是專家具有的，牙防組元老們的貢獻無人否認，說問題不是在否認成績。這是非常簡單的道理，但在這個問題上犯錯誤的不只是牙防組的元老們，一些地方黨政領導大多也把眼睛放在成績上，盡管問題很嚴重也大多不屑一顧。在媒體上，我們常�？吹降氖浅煽兛偨Y，而且是頭頭是道方方面面，很少有總結問題的，即使是在問題追究會上，也往往說成績大于說問題，而且說問題往往隔靴搔癢或遮遮掩掩，這也就是很多問題都是熟面孔，都愛周而復始的原因吧。

　　在牙防組問題引起公憤的今天，還有人在借研討會名義為牙防組評功擺好。這說明兩個問題：一是有些人還沒有認識到牙防組問題的嚴重性和危害性；二是類似牙防組問題還大量存在，有些人還有“不公”的想法。是啊，

衛(wèi)生部下不是一個牙防組，其他法人和非法人組織都沒有類似的問題嗎？而且在國家各部委下均有或多或少的各類機構，他們都沒有違法違規(guī)行為嗎？一位不愿透露姓名的衛(wèi)生部官員說得好：“牙防組引發(fā)的教訓，不應該只限于衛(wèi)生部去反思�！边@才是牙防組事件最重要的一個“遺產(chǎn)”。

　　牙防組的所謂“冤”是無處申訴的，更別指望以成績掩蓋問題。在我看來，國家有關部門應該把牙防組事件當做一個“榜樣”來解剖，總結出一個“經(jīng)驗”，推廣到衛(wèi)生部下屬的各個機構以及國家其他部委下的各類機構，徹底清除類似牙防組那樣的違法違規(guī)問題。如果真正把牙防組的問題處理好了，并清除了國家各部委中類似的問題，或許牙防組的壞事就變成了一件好事，或許這也算牙防組的成績吧。

　　(21G6)記者：　　-張魁興