鐘慶在《刷盤子還是讀書》一書中在考察日本產經聯后得出如下結論，基干產業才是一國經濟持續發展的基礎，但基干產業卻并不產生利潤，利潤回收主要通過消費品工業來實現。中國改革開放前的30年間，面對的是一個經歷了一百多年帝國主義壓迫掠奪、一窮二白的落后中國，只能通過集中社會有限的資源，包括農業價格剪刀叉轉移農業資源，來建立起一個基本完善齊全的基干產業體系，消費品工業的滯后發展致使社會物資匱乏，經濟體系無法回收足夠的利潤持續成長，但這些工業基礎卻為經濟起飛準備了充分的技術條件，包括產業工人的培養，致使以民營經濟、三資企業為主體的消費品工業得以獲得廉價勞動力和必要工裝設備，從而獲得高額利潤迅速成長起來，這讓人看到了市場化改革的好處。

　　當前吹捧市場經濟的目的無非是，從中國公共基干產業中再剝離出易應用化的技術和資源廉價市場化，向少數私人資本輸血，在當前外資通過OEM控制民營經濟的情況下，為外資壯大經濟控制力做嫁衣，弱化全民所有的國營企業的競爭力。因而，進一步鼓吹自由放任、完全競爭市場經濟的目的無非是，打擊當前中國集中國家力量推動產業升級以改變加工貿易經濟形態的努力，只能使中國在全球產業鏈中永遠處于僅僅生產鞋襪玩具等國際分工的低端，危害不小。

　　張維迎在2007年12月9日 “全球化和中國企業的選擇”思科網真對話中也說了，中國當前的產業處于全球產業鏈低端，需要通過產業升級向高端移動。這豈不成了幻想？！-