文/本刊記者 楊志榮

　　鼓吹放任自由、完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目的，無(wú)非是打擊中國(guó)當(dāng)前推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以改變加工貿(mào)易經(jīng)濟(jì)形態(tài)的努力，使得中國(guó)永遠(yuǎn)處于全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的低端。

　　近來(lái)，擔(dān)心中國(guó)倒退回計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的聲音又起，其中最典型的當(dāng)屬北京大學(xué)張維迎教授在《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》上發(fā)表的《如何理解和捍衛(wèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》一文，張維迎以理想中的自由放任、完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為根據(jù)，論證了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)人類社會(huì)神話般的巨大貢獻(xiàn)。

　　張維迎理解并捍衛(wèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并不是真實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中都能讀到的一些理論教條。

　　張維迎主張的中心主題其實(shí)就是政府不要對(duì)經(jīng)濟(jì)決策施加任何影響，只要保護(hù)產(chǎn)權(quán)推動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)就夠了。一言以蔽之，放任自由經(jīng)濟(jì)，這恰恰是張維迎要中國(guó)人理解和捍衛(wèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

　　然而，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)的定義，市場(chǎng)一般被劃分為四種形態(tài)(完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷、完全壟斷)，且不說(shuō)這些市場(chǎng)演變過(guò)程中血淋淋的非市場(chǎng)的歷史，各類市場(chǎng)的行為模式本身也是不同的。張維迎以自由放任、完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)事，顯然是有失偏頗的。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，邁克·波特在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中指出的五種改變行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的力量一定會(huì)成為企業(yè)力圖打造的能力，致使完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)變形。

　　被強(qiáng)國(guó)主宰的市場(chǎng)

　　工業(yè)革命以來(lái)，資本主義經(jīng)歷的四個(gè)階段(自由競(jìng)爭(zhēng)、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)家壟斷和國(guó)際壟斷)都不是純粹意義上的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。最先由蒸汽機(jī)推動(dòng)的紡織品世界市場(chǎng)的建立，資本主義經(jīng)歷了血腥的圈地運(yùn)動(dòng)和殖民滅絕戰(zhàn)爭(zhēng)，完全競(jìng)爭(zhēng)、放任自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展結(jié)果，引發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)，差點(diǎn)毀滅了資本主義制度；而壟斷和國(guó)家干預(yù)才是西方社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。

　　隨著技術(shù)的進(jìn)步，紡織品等諸多產(chǎn)業(yè)逐步演變?yōu)榈投水a(chǎn)業(yè)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家逐步向產(chǎn)業(yè)鏈的高端上升直至控制全球絕大部分產(chǎn)業(yè)，而且產(chǎn)業(yè)的控制越來(lái)越深入到整條產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)和方面，直至最上游的產(chǎn)業(yè)和資源。

　　從關(guān)貿(mào)總協(xié)定到WTO階段的農(nóng)產(chǎn)品和紡織品爭(zhēng)端，無(wú)不看到政府的干預(yù)和補(bǔ)貼；更可怕的還在于，近年來(lái)，糧食如小麥、玉米等基本生活資料，礦物資源如鐵礦石、石油等基礎(chǔ)生產(chǎn)資料都逐步演變成寡頭壟斷的市場(chǎng)格局。

　　美國(guó)作為世界最大產(chǎn)糧國(guó)和巴西結(jié)成玉米乙醇聯(lián)盟操縱了世界的糧價(jià)，全球鐵礦石三大集團(tuán)通過(guò)壟斷世界的鐵礦石資源連年提價(jià)并使全球到岸價(jià)都實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，不管從遙遠(yuǎn)的巴西和鄰近的澳大利亞到中國(guó)口岸都一個(gè)價(jià)。

　　更不要說(shuō)是高科技領(lǐng)域了。武器、航空航天、金融、新能源、新材料等主導(dǎo)國(guó)家和民族命運(yùn)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，在各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)體系里，我們都沒(méi)有看到完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影子，看到的只是國(guó)家主導(dǎo)下的少數(shù)集團(tuán)對(duì)高科技的壟斷。中國(guó)想買美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的高科技，但再有錢，再想幫人家彌補(bǔ)貿(mào)易逆差，可人家就是不賣；國(guó)際空間站項(xiàng)目連比我們更為落后的國(guó)家都進(jìn)去了，但就是沒(méi)有我們什么事情。

　　且不說(shuō)衛(wèi)星導(dǎo)航我們主要依賴美國(guó)的GPS，飛機(jī)業(yè)主導(dǎo)全球的是波音和空客；占據(jù)全球汽車市場(chǎng)的也就美日歐少數(shù)幾家汽車公司，弄得中國(guó)的幾家汽車公司出口萬(wàn)把臺(tái)車到西方的二手車市場(chǎng)就歡欣鼓舞，連初進(jìn)大觀園的劉姥姥都不如；掌控全球金融投資話語(yǔ)權(quán)的也就高盛、摩根斯坦利、美林、瑞銀、德意志銀行等少數(shù)幾家投資銀行，他們的高管說(shuō)不定哪天就成為政界大佬了；美國(guó)人高喊反壟斷，可微軟作為全球PC操作系統(tǒng)的巨頭一直沒(méi)有分拆，至今一家獨(dú)大，與INTEL組成的WINTEL聯(lián)盟依然主導(dǎo)著全球的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)；思科更是從全球路由器的霸主走向了統(tǒng)一通信�？拷M裝和搬運(yùn)電腦謀生的中國(guó)聯(lián)想想賣幾臺(tái)電腦硬件都摸不到美國(guó)政府的門檻。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。