昨天，亞洲最賺錢企業中石油(0857-HK)披露：盡管上半年國際油價下跌，渤海灣遭十年來罕見暴風雪，但仍比去年同期多賺11億多，達818。3億。值得關注的是，該公司調整了員工的薪酬導致員工酬金成本增長三成多，金額達54億(《京華時報》8月24日)。

　　對此說心里話，從市場角度看，對中石油等一些壟斷巨頭的暴利取得，在理論上，由于其賺錢的來由靠的是市場排斥，而非本應有的競爭，所以，在正常市場經濟環境里，對此也不該有絲毫值得夸耀的價值。然而當這種壟斷暴利的取得，在壟斷企業看來，不但沒覺得恥辱反認為是榮耀時，那該引起警惕的就不僅僅只有市場了，而且同時還應有的該是對制度的反思。

　　因為以市場觀點，一個簡單的經濟學常識早已告訴人們，壟斷就是對市場的獨占，并且由這樣的市場獨占地位所決定，壟斷企業在追求利潤最大化過程中，其天然本性也決定會對其它競爭者持排斥態度。并且如此的市場壟斷，如果是在轉軌經濟國家，由于其同時還有對政策制定的強大影響力與相關集團的庇護，并有時或許還因能得到某種程度的保護，進而在市場會變得更肆無忌憚。對此，就以國內石油壟斷為例，前幾年在南方城市發生的以人為市場“油荒”為籌碼，并要挾有關部門滿足其漲價要求的事例，可以說已經在相當程度證明了如此的壟斷貪婪本性。所以在此前提下，鑒于石油壟斷在市場對公平競爭環境的危害，以及由此帶來對市場規律扭曲與效率損害的巨大代價，在現有中石油的巨額壟斷利潤面前，不管是壟斷企業自身還是市場監管部門，對此不僅不應有絲毫的榮耀之感，相反倒應該有點恥辱的感覺。

　　還有以社會公平角度，因為壟斷、特別是有政策庇護的壟斷，其帶來的市場結果必定就是對公平競爭的阻礙與窒息。而公平競爭作為市場經濟的生命，其對其它市場主體不僅意味著能否享有應有的市場公平機會，同時對社會公眾來說，因為只有公平的競爭，市場也才會有質優價廉的商品。所以就此而言，市場是否具備公平競爭，以及具有多大程度的公平競爭環境，其最后結果也會在很大程度會影響到自身對經濟發展成果的分享。而不合理的市場壟斷與壟斷利潤的存在，不但可以說是對其它市場主體公平競爭、及社會財富取得機會的掠奪，同時也恰恰也是對社會公眾――也就是消費者分享社會發展成果權利的一種剝奪。由此可見，從社會觀點講，上述中石油等一些壟斷暴利的存在，同樣也不是一種可以夸耀的市場現象。

　　所以，在中石油等一些

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。