生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)

　　蘭紀(jì)平

　　統(tǒng)計(jì)信息顯示，今年上半年，物價(jià)在下降，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)僅上漲了3.2%，漲幅較去年同期的3.6%更低；而人們的收入則繼續(xù)快速增加——城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長(zhǎng)了9.5%，農(nóng)民人均現(xiàn)金收入增長(zhǎng)高達(dá)12.5%，增速分別比去年同期加快0.8和1.6個(gè)百分點(diǎn)。由此顯示出：不論城里還是鄉(xiāng)下，居民的收入在抵消了溫和通脹后，仍有很高增幅的“大好形勢(shì)”，其中農(nóng)民的收入增長(zhǎng)狀況比城里人更好。但如此信息卻和一些普通人的感覺有所不同。在他們看來，食品、肉類、水電、燃?xì)狻⒋竺住⑹秤糜汀⒎涓C煤，有許多物品在漲價(jià)，特別是住房、教育和醫(yī)療，更是漲價(jià)甚多。近年來的物價(jià)上漲正在使低收入人群的生活負(fù)擔(dān)加重。因此，不斷有人質(zhì)疑：是否計(jì)算有誤？或是CPI這類的指標(biāo)不能正確地反映現(xiàn)實(shí)？

　　用兩個(gè)平均值衡量的物價(jià)與收入

　　我國(guó)統(tǒng)計(jì)部門編制消費(fèi)物價(jià)指數(shù)(CPI)的原理與國(guó)際上許多國(guó)家相同。都是試圖通過統(tǒng)計(jì)一定時(shí)期內(nèi)居民生活購買的一籃子商品的價(jià)格變化情況，來反映百姓生活所面臨的漲價(jià)壓力。在國(guó)內(nèi)CPI的統(tǒng)計(jì)中，消費(fèi)商品和服務(wù)項(xiàng)目按用途分為8大類：食品、煙酒及用品、服裝、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健和個(gè)人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住。

　　在統(tǒng)計(jì)中，專業(yè)人員先是在市場(chǎng)上采集各種調(diào)查商品的價(jià)格，確定每一種調(diào)查商品價(jià)格對(duì)市場(chǎng)價(jià)格總水平影響的權(quán)重；然后，計(jì)算出每種商品的綜合平均價(jià)格，根據(jù)各種調(diào)查商品的基期價(jià)格和報(bào)告期價(jià)格，計(jì)算出各類商品所屬基本分類的物價(jià)指數(shù)；最后由基本分類指數(shù)依次加權(quán)計(jì)算出所屬更高層次的大類指數(shù)和物價(jià)總指數(shù)。如此，計(jì)算出CPI，加上同理得出的居民人均可支配收入增長(zhǎng)數(shù)。這是兩個(gè)平均值，僅就這兩個(gè)數(shù)值而言，計(jì)算結(jié)果應(yīng)當(dāng)沒有錯(cuò)誤。

　　然而，問題又出在這兩個(gè)數(shù)值上——即這樣的平均值能否全面、準(zhǔn)確反映不同物品的價(jià)格變化？特別是在收入增量分布不均時(shí)，對(duì)不同人群產(chǎn)生的影響會(huì)一樣嗎？

　　為什么會(huì)“以偏概全”

　　在統(tǒng)計(jì)者看來，平均收入的高增長(zhǎng)在抵消了物價(jià)的低增長(zhǎng)后，仍多出的部分顯示了低物價(jià)、收入高增長(zhǎng)的格局，只是由于消費(fèi)者往往喜歡拿較小范圍商品及服務(wù)價(jià)格來與統(tǒng)計(jì)局公布的價(jià)格指數(shù)比較，比如，僅僅看到食品、肉類、雞蛋、水電、燃?xì)獾膬r(jià)格，就會(huì)感到價(jià)格在上漲。而對(duì)市場(chǎng)上許多工業(yè)制品如：服裝、家電、汽車、電腦、通訊產(chǎn)品等不斷降價(jià)的商品，消費(fèi)者往往視而不見。至于

商品房的價(jià)格上漲，則按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)列入投資類，與CPI無關(guān)。所以，習(xí)慣只看部分商品的漲價(jià)幅度的質(zhì)疑者顯然“以偏概全”了。

　　然而，在實(shí)際生活中，一種狀態(tài)的構(gòu)成要素越多，要素彼此間的差距越大，僅以平均值來表述該狀態(tài)就越不準(zhǔn)確。或曰：離散程度越大，平均值的代表性越差。例如，當(dāng)某個(gè)城市某一天的平均氣溫與全中國(guó)一年的平均氣溫完全相同時(shí)，人們?nèi)绻�要到不同的地方去旅行時(shí)，所要帶的衣物不能以所在城市某一天的氣溫為依據(jù)。因?yàn)椋�這兩個(gè)看來完全相同的溫度平均值具有不同的意義。要認(rèn)清后者，不但需了解某地四季高低溫度的差距有多少，還要了解影響溫度變化的各種原因，只看平均值，難免“以偏概全”，“用局部代替整體”，搞不清從帕米爾高原到大上海，從漠河到海南島的氣溫變化情況，自然也就做不出好的旅行生活決策。同理，統(tǒng)計(jì)者僅用CPI和居民收入人均增長(zhǎng)來表述當(dāng)今社會(huì)的物價(jià)和收入狀況，也會(huì)出現(xiàn)“以偏概全”。

　　社會(huì)收入分布不均是關(guān)鍵

　　CPI是用一籃子固定物品及勞務(wù)的價(jià)格變化來反映整體消費(fèi)價(jià)格的變化。統(tǒng)計(jì)者在挑選一籃子物品與勞務(wù)時(shí)，挑選的是城市里中等收入家庭通常消費(fèi)的物品與勞務(wù)，并確定權(quán)重，定期調(diào)整一籃子中的物品與勞務(wù)品種和權(quán)重，根據(jù)的是中等收入家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化。人均收入也只是在表明社會(huì)里中等收入者的標(biāo)準(zhǔn)收入值。因此，一個(gè)社會(huì)的收入分配狀態(tài)越趨于橄欖型，即中等收入者占的比例越大，則兩個(gè)平均值就越趨于準(zhǔn)確反映物價(jià)和收入的情況。但反之則不然。

　　在今天，我們社會(huì)的收入分布遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到“橄欖型”。靠打短工為生的農(nóng)民和拿幾十萬、幾百萬元年薪者之間，不同人群的收入差距在不斷拉大。比如，當(dāng)金融、通信、石油等行政壟斷行業(yè)員工以及

公務(wù)員和部分事業(yè)單位人員的收入高增長(zhǎng)，成為全體居民人均收入增長(zhǎng)值提高的主要推手時(shí)，下崗職工、個(gè)體工商戶、農(nóng)民工們的感受肯定與按照中等收入標(biāo)準(zhǔn)算出的CPI和收入增加平均值不同。

　　在收入分布不均的基礎(chǔ)上，那些大部分收入要用于維持基本生計(jì)，交不起學(xué)費(fèi)、藥費(fèi)的家庭體會(huì)不到汽車一類的高檔消費(fèi)品降價(jià)的好處，而對(duì)食品、水電、燃?xì)鈳�來的生活成本提高卻感覺明顯。他們從電視機(jī)、冰箱、高檔服裝等許多工業(yè)制品降價(jià)中得到的好處，更不能抵消教育、醫(yī)療、住房漲價(jià)帶來的生活壓力。

　　應(yīng)當(dāng)分層編制物價(jià)和收入指數(shù)

　　如上所述，僅靠作為平均值的CPI和人均可支配收入顯然不能準(zhǔn)確地反映不同收入人群所面臨的物價(jià)波動(dòng)影響，這可能是當(dāng)前統(tǒng)計(jì)者的數(shù)字即使準(zhǔn)確也難以得到廣泛認(rèn)同的原因。對(duì)此，使人感到：統(tǒng)計(jì)部門或許該對(duì)現(xiàn)行CPI和居民收入狀況的編制作些改進(jìn)，按照低收入、中低收入、中等收入、中高收入、高收入層級(jí)分別編制，如此方能全面、真實(shí)地反映物價(jià)變化對(duì)不同收入階層造成的影響，為相關(guān)政策的制定提供細(xì)致、準(zhǔn)確的依據(jù)。這與氣象臺(tái)的

天氣預(yù)報(bào)不能只有氣溫平均值，還需有各個(gè)省、市和地區(qū)的溫差、降水及風(fēng)力數(shù)據(jù)才有實(shí)際意義是一個(gè)道理。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。