葉檀 每經評論員

　　前兩天見到從哈佛回國講課的黃萬盛先生，他提出新經濟學的概念，全球一體化已經到了形成區域貨幣與區域經濟的時間，而“亞元”的呼聲也若隱若現地回響在我們耳畔。

　　如果我們承認歐洲政治家與銀行家不是處于癡狂狀態，那么，我們就有必要認清目前的形勢，并在全面評估的基礎上思考應對之策，以免在新一輪的貨幣戰爭中再陷被動。

　　首先應該承認，在貨幣戰爭中新興國家處于弱勢一方，我們的廉價制造品并沒有形成捆綁發達國家核心經濟數據的能力，美國人的消費能力是多年貨幣與經濟發展政策累積下來的產物，不會因為中國產品價格略有上升改變既有格局。在中國廉價商品壟斷美國低端市場以前，東南亞的產品曾經擔任過這樣的角色，即便中國產品價格略有上漲，也不會有損目前的世界車間地位，中國經濟的現實目標是從世界車間成為世界工廠，不再成為來料加工的集散地。

　　貨幣戰爭充滿智慧，換個角度也可以說充滿陰謀，面對無可置疑、愈演愈烈的貨幣主導權之爭，我們該怎么辦？

　　第一，盡可能多地利用國際公共媒體平臺，大聲說出自己的觀點。樊綱在談判前后在華爾街日報發表的文章，讓世界更多的人了解了中國政府的想法，起到了很好的效果。溝通得越多，越可以使其抱持同情的態度。相反的做法是關起門來自拉自唱，除了煽動起國內的情緒，對于解決問題沒有任何好處。這是犯了溝通對象不當的錯誤，應該向國內投資者溝通的不溝通，應該在國際層面溝通的關起門來自說自話，事實上，即便大多數國民同意國際銀行家的陰謀論，我們依然無力改變國際資本市場的議事規則，反而減少了政策的回旋余地。

　　第二，不要僅僅展示光鮮亮麗的外表，而要將近萬億元的

社保基金欠債、農業銀行的困境也一并公之于眾，這樣才能打破穩定的人民幣只能升值的預期，建立起人民幣還有可能貶值的邏輯，國際市場的投資人就不會那么義無反顧地追逐

人民幣升值紅利了。

　　日本當年泡沫泛起時，經濟現代化已基本實現，人均收入達到2萬多美元，而中國目前在2000美元左右，經濟現代化還遠未完成。韓國1988年舉辦奧運會時人均GDP是3364美元，中國到2008年人均GDP大約是2500美元左右，除去通貨膨脹因素，兩國差距將近30年，因此，政府應該向世人宣告，現階段中國經濟的主要任務就是繼續通過市場經濟的辦法與構筑基礎保障體系提升全民福利水平。

　　中國的人均收入水平減去中國的社保體系一大堆的欠帳，教育、住房與醫療摒棄保障部分的市場化已經激起了較為嚴重的矛盾，因此，中國政府的當務之急不是給追逐人民幣升值的游資派紅包，而是彌補國內的欠債，填補地方政策的赤字，使國內民眾可以與國外投資者一樣，享受中國經濟發展的紅利。還有，盡快使壟斷企業的利益上升從壟斷資源型轉變到勞動生產率推動型，根據道瓊斯對五位分析師的調查結果顯示，中國五家資產規模最大的上市銀行今年上半年的凈利潤總額預計將較上年同期增長49%，達人民幣1140.2億元。但與此同時，中行投資的20億美元美國次級債恐怕回收無望，中國投資的千億美國

房地產抵押貸款也岌岌可危。可見，我國銀行業仍然需要一個既保持開放、又能夠承受壓力的空間，一味開放過猶不及。

　　將困難告知對方，既是交易中的誠信，也是將難題出給對方增加砝碼的過程；將大部分紅利留給國民，既是現代社會的通則，也能使陰謀家或者逐利者明確，我們的底線不可侵犯。以坦誠對待陰謀，大道至簡，在金融戰中同樣有用。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。