湖北省去年做清理時，省、市、縣三級政府各部門上報的檢查、評比、達標、表彰項目共達9515項，還沒包括各市縣事業(yè)單位和社團所設(shè)的各種類似項目。今年又清理出評比、達標、表彰活動項目3105項，耗資數(shù)以億計。(《新快報》7月29日)

　　一個省，僅僅三級政府就有近萬項檢查、評比、達標、表彰項目，足窺其盛！如果再加上市縣事業(yè)單位和社會幾何級數(shù)放大的類似項目，恐怕就是一個天文數(shù)字了！

　　檢查、評比、達標、表彰活動意味著什么？意味著開會、發(fā)文、匯報、總結(jié)……一大套固定程序；意味著請客、吃飯……一系列的不正之風(fēng)。上面千條線，下面一根針，你來一個檢查，他來一次評比，上面樂此不疲，下面疲于奔命，基層政府就不用干別的活了。

　　因此可以說，過多過濫的檢查、評比、達標、表彰是一種勞民傷財?shù)谋憩F(xiàn)，與執(zhí)政為民的政治理念背道而馳。這些道理大家都懂，即使身在其中者恐怕也心知肚明，可為什么又能“蔚然成風(fēng)”？蓋因檢查是一種政治學(xué)。長期以來，政治設(shè)計中的民意不足，導(dǎo)致對基層政府行政的績效評估的標準模糊，缺乏客觀性與穩(wěn)定性；主體單一，只有上級政府評價。

　　本來，上級政府評價亦屬正常，無論哪種政治體制，上級評價仍然是基層政府政績的最重要的評價。如果上級政府工作做得深入細致，也能得出相對準確的結(jié)論，譬如說堅持群眾路線，多做調(diào)查工作，以群眾的滿意作為惟一標準去評價基層政府。問題在于，深入細致的調(diào)查、實事求是的分析需要官員付出巨大的成本，因此很多時候他們選擇了低成本的路徑——形式主義。結(jié)果體制中的謬誤被進一步放大，導(dǎo)致評價的表面化、形式化。

　　當(dāng)評比夾雜了經(jīng)濟學(xué)，問題就變得更加曖昧。俗話說，無利不起早。正是有利可圖，檢查評比才會形成上行下效，上下聯(lián)動的“壯觀”場面，這是地球人都知道的事實。

　　可以說，如果官員的工作作風(fēng)不改變、寄生于檢查評比達標表彰等活動中的利益因素不剔除、不增進政府績效評估的民意含量，即使這次清理了，這些活動還是會借尸還魂卷土重來的。　練洪洋

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。