撰稿：盛翔

　　在鋼鐵、石化、機(jī)械、化工、電力等行業(yè)的強力帶動下，今年上半年國有企業(yè)實現(xiàn)利潤7535億元，同比增長31.5%，其中中央企業(yè)實現(xiàn)利潤5418.3億元，同比增長29.6%。財政部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，上半年鋼鐵行業(yè)的利潤增幅高達(dá)116%，石化利潤增幅95%，機(jī)械、化工、電力等行業(yè)實現(xiàn)利潤增幅超過50%，分別為73.6%、63.7%、59.4%。(7月27日《第一財經(jīng)日報》)

　　2006年全年國有企業(yè)實現(xiàn)利潤1.1萬億元，今年上半年國企已經(jīng)實現(xiàn)利潤7535億元，增長幅度不可謂不大，形勢一片喜人。在如此喜人的形勢下，一些壟斷巨頭絲毫不體諒?fù)�脹背景下的民生艱辛，反而湊熱鬧嚷嚷著要漲價，實在令人不解。這也從另一個角度證明，國有企業(yè)和“全民股東”根本不是坐在一個板凳上，國企利潤非但不能與國民福利共進(jìn)齊飛，相反卻完全“負(fù)相關(guān)”，國企巨額利潤恰恰是建立在“與民爭利”、“與主人爭利”的基礎(chǔ)上。

　　這又不得不讓人想到那個沉重的話題：國有企業(yè)何時向全民分紅？面對如此巨額的國企利潤，每一個人都在心里盤算著：這7535億元里，有多少能落到自己的口袋呢？買房子的支出，小孩上學(xué)的費用，老人看病的花銷，公眾是多么需要這筆“分紅”啊。我們不是國企的“主人”嗎？我們理當(dāng)?shù)玫竭@一切，在物價普遍高漲的時候，我們尤其需要行使“主人”的收益權(quán)。

　　自1994年以來，國有企業(yè)不再向國家上繳稅后利潤，代表政府行使出資人職責(zé)的國資委對國企也沒有收益權(quán)。國企除了像私企一樣向國家繳納稅金以外，不向國家回報任何分紅，相反國家每年要有300個億左右的資金對國有企業(yè)挖潛投入。在此背景下，國企巨額利潤時刻面臨著被私分的可能，高管工資令人咋舌，員工工資普遍較高，壟斷福利比比皆是，揮霍浪費十分嚴(yán)重，以至“3天時間的內(nèi)部會議竟花費304萬元，人均耗費2.4萬元”，高管出入動輒“國賓待遇”。

　　“誰投資，誰受益”本是基本原則，現(xiàn)在卻異化成了“全民投資，親近者受益”，這顯然有悖常理。這些年，“國企應(yīng)向全民分紅”的民間呼吁持續(xù)不斷，有較真的衡陽律師羅秋林甚至起訴到法院，要求當(dāng)?shù)貒�資委確認(rèn)自己對國有資產(chǎn)占有的“份額”。而美國阿拉斯加州政府利用該州的石油資源收入，從1982年起堅持每年給每個公民分紅，更是被傳媒津津樂道。

　　公眾對國企巨額利潤不但沒有基于股東身份的“共同的利益感覺”，反而擁有強烈的“一年到頭為壟斷霸王打工”的相對剝削感，如此局面急待改變。世行也曾經(jīng)建議，“如果國有企業(yè)50%的利潤納入財政預(yù)算，就能使對教育和醫(yī)療衛(wèi)生的支出增加85%。”

　　今年5月底，北京傳來消息，將從今年開始在中央本級試行國有資本經(jīng)營預(yù)算，這被媒體解讀為“國企只上繳稅收不上繳紅利的時代將一去不復(fù)返”�，F(xiàn)在，公眾正拭目以待屬于中央企業(yè)的5418.3億元利潤將如何分配，這一切又和自己的切身利益能有多大的關(guān)聯(lián)？

　　國企巨額利潤公眾能分享幾何？這是長期以來公眾內(nèi)心一個未解的問號，但愿不久的將來就能得到令人欣慰的答案。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。