不支持Flash
|
|
|
倪小林:CPI不可承載某些利益之重http://www.sina.com.cn 2007年07月31日 04:40 中國(guó)證券網(wǎng)-上海證券報(bào)
筆者姑且把CPI發(fā)布時(shí)的漲價(jià)現(xiàn)象看成搭車(chē)漲價(jià),事實(shí)上此類(lèi)企業(yè)已經(jīng)不是少數(shù),這一點(diǎn)只要到各大超市去做一個(gè)調(diào)查就可以發(fā)現(xiàn),有的產(chǎn)品賣(mài)得不好也跟著上調(diào)了價(jià)格。 ⊙倪小林 盛夏南北氣候普遍炎熱,市場(chǎng)似乎也在與天氣爭(zhēng)相比熱。 隨著6月份CPI上漲4.4%的數(shù)字公布,不少行業(yè)要求漲價(jià)的消息相繼出現(xiàn)在報(bào)端。遺憾的是權(quán)威部門(mén)公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)卻告訴人們,有的急于希望漲價(jià)的企業(yè),在漲與不漲之間是可以選擇的,其中含義很耐人尋味。 一個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格該不該升降是由供需狀況決定的,成本推動(dòng)型的價(jià)格上升也屬于正常。早在前幾年我國(guó)的洗衣機(jī)、電視機(jī)同業(yè)企業(yè)為了保高利潤(rùn),也曾聯(lián)手定價(jià)防止價(jià)格下跌,但終因市場(chǎng)不認(rèn)可,這種“價(jià)格聯(lián)盟”自動(dòng)告破。最近方便面價(jià)格調(diào)整與此有些類(lèi)似,世界方便面協(xié)會(huì)中國(guó)負(fù)責(zé)人對(duì)漲價(jià)分析認(rèn)為:此次漲價(jià)后五角錢(qián)一包的方便面可能退出市場(chǎng),生活水平提高了農(nóng)村人也要吃好質(zhì)量的方便面。這樣就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題:如果說(shuō)方便面企業(yè)因?yàn)槿獾坝蛢r(jià)格上漲導(dǎo)致成本上升,但為什么要借此聯(lián)手把低價(jià)位產(chǎn)品趕出市場(chǎng)?到底是消化成本還是提升產(chǎn)品整體價(jià)格?有專(zhuān)家認(rèn)為幾家方便面生產(chǎn)廠家聯(lián)手漲價(jià)的行為本身已經(jīng)涉嫌壟斷,從目前幾家企業(yè)協(xié)商漲價(jià)的方式,以及協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人的解釋來(lái)看,筆者以為這個(gè)批評(píng)是在理的。 有關(guān)電價(jià)要漲的問(wèn)題雖然比方便面漲價(jià)要復(fù)雜得多,同樣不能忽略供求關(guān)系。在發(fā)改委上半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)通氣會(huì)上,有關(guān)人士專(zhuān)門(mén)回答了記者提出的五大電力集團(tuán)希望漲價(jià)的問(wèn)題,結(jié)論是需要進(jìn)一步觀察。我們注意到,成本推動(dòng)的說(shuō)法肯定站不住腳,即便今年煤的價(jià)格上升,如此高利潤(rùn)的企業(yè)難道真的不能通過(guò)內(nèi)部挖潛消化嗎?況且完全市場(chǎng)化交易的煤的價(jià)格還在下降。一項(xiàng)供求并不緊張的產(chǎn)品一定要漲價(jià)也難以理服人。 筆者姑且把CPI發(fā)布時(shí)的漲價(jià)現(xiàn)象看成搭車(chē)漲價(jià),事實(shí)上此類(lèi)企業(yè)已經(jīng)不是少數(shù),這一點(diǎn)只要到各大超市去做一個(gè)調(diào)查就可以發(fā)現(xiàn),有的產(chǎn)品賣(mài)得不好也跟著上調(diào)了價(jià)格。如果企業(yè)消化成本的方式只有漲價(jià),那么我們只能悲觀地認(rèn)為,從現(xiàn)在開(kāi)始的輪番漲價(jià)我們將無(wú)法避免。因?yàn)椴簧倨髽I(yè)都會(huì)受到糧油價(jià)格的直接或間接的影響,漲價(jià)肯定天經(jīng)地義。更何況有的企業(yè)不顧市場(chǎng)規(guī)律操縱價(jià)格,聯(lián)手商定行業(yè)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格上漲,把一個(gè)企業(yè)定價(jià)的權(quán)利擴(kuò)展為聯(lián)盟行動(dòng),市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)雙方的博弈將不再起作用,價(jià)格壟斷就自然形成了。這不僅會(huì)傷害消費(fèi)者的利益,也會(huì)對(duì)通脹形成更大的壓力。 可見(jiàn),在CPI不斷攀升的時(shí)候,我們不能就價(jià)格說(shuō)價(jià)格,更要關(guān)注物價(jià)之外的一些因素,尤其是那些利潤(rùn)已經(jīng)很高的行業(yè)和企業(yè)的漲價(jià)呼聲,更要引起注意。在認(rèn)真理清價(jià)格與成本、價(jià)格與利潤(rùn)、價(jià)格與市場(chǎng)的關(guān)系的同時(shí),我們應(yīng)當(dāng)重新思考在目前利益格局復(fù)雜多變的時(shí)候,產(chǎn)品漲價(jià)的必要性和必然性。否則今年CPI將有可能承載某些利益集團(tuán)的利益之重,迫不得已繼續(xù)推高。
更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
|