中國在全球經濟體系中總量指標地位的不斷攀升，的確振奮人心。但是，這并不意味著中國在全球經濟體系中擁有明顯的競爭優勢，中國仍然依賴于高儲蓄、高投資的粗放式增長，仍然依賴于廉價的勞動力成本優勢。如果說過去30年里是中國處于艱難的體制轉型時期，那么未來30年里可能是中國經濟增長方式轉型的艱難時期。

　　⊙彭興韻

　　國際貨幣基金組織于日前發布的新的《世界經濟展望》中指出，中國今年的經濟增長率可望達到11.2%，受到國內經濟建設和商業發展的推動，今年中國經濟發展對世界經濟的貢獻將占到四分之一左右，中國也將首次超越美國，成為對全球經濟增長貢獻最大的國家。IMF的這一判斷，把中國推到了全球經濟增長的焦點。這與此前中國總量超過英國成為全球第四大經濟體、2006年初超過日本成為全球最大的外匯儲備國家等等綜合在一起，表明中國已經成為全球經濟體中極為重要的組成部分。

　　無庸置疑，中國在全球經濟體系中總量指標地位的不斷攀升，的確振奮人心。但是對我們來說，要緊的并不是津津樂道于此，而是要問一下：我們從“

中國經濟對全球增長貢獻最大”中得到了什么？

　　首先，這并不意味著中國在全球經濟體系中擁有明顯的競爭優勢，中國仍然依賴于高儲蓄、高投資的粗放式增長，仍然依賴于廉價的勞動力成本優勢。這種粗放式的增長以中國越來越大的資源、環境壓力為代價，以中國廣大勞動力、消費者的福利損失為代價。中國經濟現在表現出全球最強的外向型特征，而這種外向型特征與其他一些出口替代發展戰略的國家又有著重要的區別，即中國的外向型增長是“國外資本對中國廉價勞動力的雇傭”。在中國經濟獲得10%以上的增長率、成為全球最大的貿易順差的同時，我們也不無遺憾地看到，在中國馬路上奔跑的幾乎全是

奧迪、豐田、本田。在一些憑借資源壟斷的行業依靠持續的價格上漲獲得高額利潤的同時，我們也不無遺憾地看到，那些真正代表著技術創新行業的企業利潤卻在不斷地下降乃至陷于虧損的境地，最后不得不依靠政府的救助才免強維持了生存。總之，中國的自主創新能力并沒有取得與經濟增長一樣的國際地位。沒有擁有在國際高端產品市場充分的競爭力，只是依賴于襯衫、玩具的出口而換成膨脹的外匯收入，我們仍然會在國際競爭中承受巨大的政治歧視。美國人、歐洲人、就連日本人為什么總是在

人民幣匯率問題上表現出極端傲慢的姿態，根源大抵在于此。

　　其二，如果說過去30年里是中國處于艱難的體制轉型時期，那么未來30年里可能是中國經濟增長方式轉型的艱難時期。對于粗放式增長帶來的種種弊端，至少在學界早就有了清醒的認識。過去，在衣食住行都極為短缺的情況下，我們的首要任務就是解決溫飽問題。在此情況下，在低級的生產目標面前，帶來美好愿望的理論總是會顯得很無力，結果，在生產中總是會忽視健康和對生命的尊重。當然，其他一些政治經濟體制方面的原因，在地方政府、在資本逐利的本性左右下，集約式增長也總是無還手之力地讓位于粗放式增長。近年來，政府在節能減排、提高經濟增長效益和質量方面花了大力氣，也取得了一些明顯的成效。但是，外部強制力的作用可能是難以從根本上解決問題的。只有隨著經濟總量的增長和人們收入水平的進一步提高，人們超越了溫飽和簡單的住行方面的需求，對清新的空氣、對藍天、陽光的需求會越來越強烈時，只有當這種需求轉化成大多數中國人內在意識的時候，中國才有了真正實現經濟增長方式轉型的基礎。

　　正如國際貨幣基金組織這個報告所指出的，中國經濟的強勁增長還帶動了一些周邊國家經濟的良性發展；反過來，這些國家也進一步促進了中國經濟的迅猛增長。這即是說，中國經濟的全球化程度已經達到了相當高的水平，中國的經濟增長離不開世界市場的穩定，世界市場的發展也同樣離不開中國的繁榮。中國經濟的周期性波動再也不會像20年前那樣只是中國自己的事情，隨著中國經濟增長對全球經濟增長貢獻的增強，中國對全球經濟穩定的責任與擔子也在與日俱增，中國面臨的國際經濟沖突也會日益增長。這是開放社會的必然結果。我們可以肯定地說，中國取代美國成為對全球經濟增長貢獻最大的國家，會讓那些本來就對中國的崛起充滿了敵意與嫉妒的某些西方世界感到更加的不自在。在全球化不斷深化的今天，任何一個國家的發展都一方面需要良好的國際合作與協調，另一方面又充滿了曲折而復雜的斗爭。因此，合作并不意味著以犧牲國內經濟穩定為代價來促進其它國家的就業增長和穩定。開放、合作最終都只是實現國內經濟政治目標的途徑。

　　（作者為中國社科院金融研究所研究員）

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。