撰稿： 陳懿穎 黃振興 張岳

　　事件回放

　　先是5月份，國產牙膏因含有二甘醇在巴拿馬、多米尼加等地遭禁，隨后，二甘醇風波愈演愈烈，6月1日，美國食品和藥品管理局宣布中國3家企業的13個牙膏品牌，含有二甘醇，決定扣留這些牙膏，并建議消費者不要使用。6月6日，新加坡衛生科學局宣布來自中國的黑妹牙膏、黑妹鈣牙膏和美加凈氟化物牙膏含有二甘醇，禁止在該國銷售。6月11日，中國香港特區海關也對美加凈牙膏(含氟)、田七特效牙膏和三七高效藥物牙膏發出了“禁令”。近日，加納、沙特、俄羅斯也紛紛對中國產牙膏亮出“紅牌”。二甘醇到底是一種什么物質？對人體是不是有害？牙膏中是否應該使用“二甘醇”？

　　微量的二甘醇是無礙的

    陳暉

　　二甘醇屬于低毒類化學物質，進入人體后由于代謝排出迅速，目前沒有發現它有致癌、致畸和誘變的特性，并且研究表明長期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏不會對人體健康產生不良影響。二甘醇在牙膏中的含量很少，一般不會超過4%，是不可能對消費者的身體造成損害的。

　　現在，國際上越來越重視健康，要求的標準也在不斷提高。歐美等發達國家對人身安全和環境安全非常重視，在這些方面給產品設置了非常嚴苛的技術標準。在中國，對于牙膏中二甘醇的含量，只有企業標準，沒有國家標準，而在其他很多國家和地區，牙膏是按照“衛生用品”甚至是“藥品”的規范進行嚴格管理的。因此，中國這些牙膏雖然通過了各種檢測，生產也不違法，但國外還是認為你的產品有問題，這是因為國內外衡量標準不一樣。其實，類似的現象屢見不鮮。

　　事關人命，寧枉勿縱

    張漢東 浙江省國際經濟貿易研究中心副主任

　　對國外禁售含二甘醇的牙膏表示理解，這些可能是“過度保護”，但更是對本國消費者的健康和安全的一種本能保護。與生產企業的利益相比，消費者健康和安全顯然具有更為重要的價值，可以說是壓倒性的重要價值：事關人命，寧枉勿縱——這種邏輯在全球商品質量危機事件中屢屢上演，這決不是僅僅針對境外產品。在中國3家企業牙膏停售之后，美國當局宣布，在美國東北部四個州回收四款“高露潔”

　　作為一個發展中國家，應該承認中國在許多消費品安全領域，與美國、歐盟等發達國家相比還存在一定的差距。作為一個在保護消費者健康和安全方面負責任的國家，中國政府和企業都應當樹立消費者健康和安全第一的理念，采取各種措施努力改善和提高中國消費品整體質量和安全水平，從而在全球公眾面前樹立中國商品的良好形象。

　　圈內人

　　美加凈牙膏生產廠家

　　6月14日，白貓公司發布公告稱，“有些國家及地區對二甘醇的使用有各自的標準及限制，美加凈(含氟)牙膏是各國及地區執行不同標準的結果。媒體報道的該款“美加凈牙膏(含氟)”是該公司針對境外部分地區的低端市場所生產的產品。公司近年開發的美加凈免疫防蛀牙膏、美加凈兒童安全牙膏、美加凈亮白防蛀牙膏等不使用該原料。”并宣布從2007年5月21日起，白貓公司生產的所有牙膏產品，均不再使用二甘醇，希望消費者放心購買使用。

　　田七牙膏生產廠家

　　田七牙膏生產廠家——廣西奧奇麗表示，除了香港停用的“田七特效中藥牙膏”中含有二甘醇，其他產品都不含二甘醇。由于二甘醇成本上漲，近年來公司生產的大部分牙膏已不用二甘醇作保濕劑。奧奇麗會按照國家規定，用二氧化硅和山梨醇代替二甘醇。

　　大家談

　　心里多少總有點排斥

　　葉女士 超市促銷員

　　雖然對我“毒牙膏”事件不是非常了解，但既然有關部門檢測出牙膏里存在有毒物質的話，對于這些“有問題”的牙膏心里多少總有點排斥的。再說目前市場上有這么多不同品牌的牙膏，我選擇的余地很大，對于這些可能存在的問題的牙膏，至少在最近這段時間里我是不會去購買的。但如果今后在電視、報紙等媒體上看到有關權威部門出來聲明說這些牙膏無毒害的話，我今后還是會考慮購買的。

　　更相信使用后的感覺

　　李成麗 餐飲工作者

　　這些個“問題”牌子的牙膏我基本上都用過，沒感覺到它對人體有害。盡管聽說這些牙膏中存在有毒物質，我還是會購買。因為我買牙膏更多的是看它的價格是否實惠，還有牙膏的口感是否是我喜歡的類型。至于對人體有無危害，我更相信自己使用后的感受，至少我用了那么多年的牙膏，從來沒有因為牙膏引發過什么病痛，也從來沒有聽說過牙膏毒死人的。

　　開始關注牙膏的質量

　　程青春 保險業務員

　　我以前買牙膏更多的是買一些老牌子的產品，此外廣告對我的購買行為也產生了很大的影響，只要價格實惠，廣告上推銷的產品我都愿意嘗試，幾乎沒有考慮過它的質量問題。但“毒牙膏”事件出來以后我開始關注牙膏的質量問題，畢竟這是我每天都要用的，如果有毒的話，那我豈不是每天都在把“毒藥”往嘴里塞，這還得了！食品都有成分表示，牙膏也是入口的，為什么不標明成分呢？

　　有人在找茬

　　陸青 高校大學生

　　我覺得這個事情純粹是外國人針對“中國制造”找的茬，個別媒體也在此事件中充當了“放大鏡”的角色，使得一時激起千層浪。這些牌子的牙膏在國內市場上賣得好好的，到了國外就成了“問題產品”，其主要原因在于牙膏中二甘醇的用量沒有一個統一的國際化標準。國外不允許牙膏中添加二甘醇，而我國卻沒有這樣的規定，這就好比在美國個人擁有槍支是合法的，而在我國這就是非法的，只是大家對于同一個問題的態度不一樣而已。既然沒有一個全球性的“執法者”，大家就遵守各自的規則，不能因為我們的產品不符合你們的生產規范就說我們存在質量問題。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。